흠.. 민철이 인터뷰 질문이 그렇게 이상했나요?

[ThisTalk]‘프통령에서 고인까지’ SK게이밍 장민철의 인터뷰어 '오버리미트'라는 필명을 쓰고 있는 안영훈 입니다.

설마 대기실에서 애정행각을 하나? 라는 질문에 대해 제정신이냐고 하시는 분이 계시더군요.

우선 사과 드리겠습니다. 저의 편집 실력이 낮다보니 오해를 불러온 것 같습니다. 저 질문을 보시면 아시겠지만 '설마' 라는 부사를 넣었습니다. '그러는 거 아냐?', '그렇기 때문에 오해 받는 것 아니냐?'라는 것이 아니라 '그럴 리 없겠지만 혹시...'라는 뜻으로 물어본 질문입니다.

민철이가 바로 윗 질문의 답변에서 '단순히 여자친구로 보는' 이라는 것과 그럼에도 대기실 내의 상황을 멋대로 상상해 단정짓는 분들을 위해 돌직구를 날려본 겁니다. 물론 민철이도 웃으며 답했고요. 그렇기 때문에 인터뷰가 그대로 나간거지요.

애정행각 이라는 단어를 어떻게 개념잡고 계신지 모르겠으나.. 행각이란 단어 자체가 부정적인 의미를 가지고 있습니다. 특정 행동이 아닌 연인 사이에서 주변인들에게 불쾌감을 행실이 되는 셈이지요.

다른 매체들은 어떤 지 모르겠으나 예전부터 저는 인터뷰 후 출고 되기 전 당사자에게 먼저 보여줍니다.(경기 인터뷰 제외) 시간들여 함께 한 인터뷰 내용이 본 뜻과 달리 전파되는 것은 저 역시도 속이 쓰리기 때문이죠. 앞으로도 인터뷰나 기사에 대한 지속적인 관심 부탁드리고 이상하다 싶은 점은 언제라도 말씀주십시요.

윗글부터 쭉 읽으면 안이상함

저것만 잘라노코 보면 뜬금없고 이상해 보일수 잇음

돌직구 잘 날리신거임 그래야 답변하는 입장에서도 제대로 반박이 나옴

그냥 난독증있는 누군가의 헛소리였어요

난독증 소리 들을까봐... 다 읽엇는데요
질문이 너무 노골적이잖아요

월드컴퍼니회장 // 이번 인터뷰의 주제 중 하나가 '오해'였습니다. 하지만 인터뷰를 통해 그 오해를 제대로 해소하지 못하고 되려 논란을 증폭시키거나 또 다른 오해를 생산하는 것 보다는 다소 노골적이더라도 뒷끝이 없는게 인터뷰이에게도 좋다고 생각합니다. 그리고 인터뷰어와 인터뷰이가 서로 출고해도 괜찮다고 된 시점에서는 아무런 문제가 되지 않습니다. 노골적인 질문이 불쾌하셨다면 다른 매체의 인터뷰를 보심이 어떨까 생각합니다. 불편드려 죄송합니다.

└알고 있어요 그래서 단어 선택이 더 신중해졌어야 했다고 생각되요 위에 적은 글 다 읽어봐도 행각이란 단어를 굳이 넣어야 했는가가 제 생각이에요 표현을 돌려서 얘기 해도 되는데 말이죠