ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논리 甲 ㅋㅋㅋㅋ

여자 트윗 ㅋㅋㅋ

여기에 '성폭력은 성욕에 의한거 아니다'라는 논리갑있네요.

봐 걍 오해네

성욕이 있는 사람이 모두 범죄를 저지르지 않는다 -> 즉 특정 범죄자가 가진 폭력성이 문제다 라는 얘기 같은데
아무리 봐도

ㄴ 님 잘보세요. 중간에 논리가 바뀌고 자기가 한말 뒤집고 아주 난리임. 괜히 트윗지운줄 아시나요...

ㄴ 맨위에 말 못보셧네

성범죄가 성욕없이 일어나나요?

불꽃의영혼님 / 그건 님이 그쪽으로 볼려고 해서이고, 일반적 시선으로는 계속 성욕을 빼고 폭력성에 포커스를 두고 여성분이 말하는걸로 보입니다만.

트윗 다 지우고 남은거 추려온거임

많은 성범죄가 성욕과 관계없이 일어난다는데서 말이 안된다고 봅니다.

폭력성도 문제지만 그에 대한 자제심이나 성욕의 정도도 무제죠.

성욕이 아예 없다면 저런 것도 안 일어납니다.

근데 성범죄가 성욕과 관계없이 일어날 수도 있지 않나? 아닌가? 범죄자가 아니라서 잘 모르겠다.

성욕과 폭력성이 서로 연관을 주고 받는다면 성욕또한 성폭력에

유의한 값을 지닌다는거죠.

불꽃의영혼님 / 만약, 성욕없이 협박해서 돈 더 뜯을꺼면, 누굴 납치해서 있는재산 다 긁어오지, 왜 성범죄를 이르킴? 성욕이 아무관계없다면, 성범죄 이르키는것보단 그냥 그시간에 협박하고 찾아서 돈 더 찾아내는게 이득임. 성범죄하면 각종증거들(머리카락, 혈흔, 정자, 지문등등)이 남을소지가 높은데 왜 굳이 성범죄하고 돈뜯을려고함? 그 명제 자체가 잘못되었다는 단적인 증거죠.

결국 성욕없는 성범죄라는건 잡혀가고싶어서 안달난 얼간이들만 하는거임.

동정이여서 한풀려고 성범죄 이르켰다고치면, 그것도 결국 성욕이 움직인거 아님?

돈뜯는 거 말고, 그냥 성범죄 일으키는 사람들은 사이코라서 성행위를 통해서 자신이 특별한 사람이 된 듯한 느낌(?)을 받는다고 들음. 남을 지배하는 뭐 그런 기분