저건 수학 문제가 아님ㅋㅋ 그냥 표현 상의 차이

25분 전의 테프전은 반반이고 25분 지나면 토스가 전승이다 + 테프전은 5:5 라고하면

25분 전에 테란이 이길 확률은 5:5보다 분명 높죠.

 

그런데 앞의 명제가 25분 전에 테란이 이길 확률이 50%이고 25분 지나면 토스가 전승이다.로 바뀌면

당연히 전체 테프전 승률은 5:5가 됩니다.

 

두 가지의 차이는 승률 5:5가 50%가 아니라는 데에 있습니다.

첫 번째의 5:5는 25분 후로 넘어가는 경우를 제외하고 테란 승률이 50%란 이야기이고,

두 번째의 50%는 말그대로 테란이 이길 확률이 50%란 거죠.

 

즉 첫 번째는 25분 후로 넘어가는 확률이 10%라면 실제 테란 승률은 45%인거고

두 번째는 25분 전에 토스가 이길 확률 + 25분 후로 넘어갈 확률이 50%인거임.

http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=4123037&page=2
맞음

그니깐 다 맞는말인데 수학을 못하느니 뭐니 하면서 와 난 지젼천재임 ㅎㅎ 쟨 지젼 븅신 어휴 왜나대냐? 이런글이 있으니 공고 소리를 듣는거임
그리고 저는 맨 처음 딱 보고 저게 둘다 구분이 가던데 그렇게 중의적인 표현으로 또 써 놓은것도 아니었음 조금만 생각해보면 알 수 있는거였는데 그걸 또 밸런스적인걸로 받아들여서 감정적으로 말하시니 계속 편향된의견만 내는거죠

그렇다니까요

25분전에 테란이 이길확률이 50인데 어떻게 전체가 엄대엄이되죵? 플토도 25분전에 반은이긴단거고 그럼결국 나머지 25분 뒤까지합쳐버리면 테란이 이길 확률은 더 줄어들잖아요

25분 전에 '반은 이긴다'고 한 적이 전혀 없습니다
제가 링크 건 글 보시면 알겠지만, 테프전을 단 한번의 쇼부로 간략화해서 그 쇼부가 성공하면 테란 승, 실패시 토스 승으로 보고, 그 쇼부의 성공확률이 5:5라고 하는 거죠.

양심좀가져요// 25분 전에 테란이 이길 확률이 50%라고 25분 전에 토스가 이길 확률이 50%는 아니죠. 25분 전에 토스가 이길 확률 + 25분 이후로 넘어갈 확률이 50%입니다.

25분전에 테란이 이기면그경기는 끝 근데 그전에 이길확률이 반반이다 근데넘어가면절대못이긴다 고로반반 이런뜻으로이해하면대나여

근데 그 두개를 더해버리면 결국25분 '전'의 승률은토스전체승률에서 후에이길걸빼야되니까 결국 테란이 더많이이긴다고 되버리지않나요

첫번째와 두번째의 차이는 본문에도 있지만, "반반"과 "승률 50%"의 차이입니다.
"반반"은 25분 이후로 넘어가는 상황을 제외한, 25분 내에서 승패가 결정되는 경우 반반이란 거고, "50%"는 25분 이전에 테란이 이길 확률이 50%란거죠. 25분 이후의 일은 관계없이요.

여기에 늦게 참여한 제가 볼때는 그냥 서로 다른 명제를 두고 싸우는 거 같네요.

제가 25분 전의 승률을 이야기 했다면 저 위 댓글에서 말한 '쇼부 성공 확률'의 오기라고 보시면 됩니다

VTStyle님, 본문에는 '25분 전에 테란이 이길 확률이 50%'라고 써놓으시고
댓글에서는 같은 문장을 '테란이 이길 (전체)확률이 50%'이라는 듯이 말씀하시는 것 같은데요..

그니까결국쇼부성공률이 반반인데 성공하면이기고 성공치못하면 플토가이기는데 쇼부후에 이미 경기결과는 판가름나있단뜻인가요

그렇죠

그럼결국 25분전과 후를 나누는것은 의미없는행동아닌가요 어차피 초반쇼부에 따라 판가름나느거면;

초장에 의미 없다고 했는데 이해 못하시는 분들이 좀 있어서 그럼

바코드// 몇번째 댓글을 말씀하시는 건가요. 다시 다 읽어봤는데 그런 의미는 없는데용..

아 ㅇㅋ