Craek님 이것좀 보셈

키 유전 아니라는 애들 논리를 들어보면

엄마아빠 키 작은데 자기랑 동생키 크다고 키는 유전아니라고함
이런 게 일반화의 오류인데

옛날 어른들은 못먹고 자라서 커야할 키보다 못컸고
또 부모가 비록 작아도 낮지 않은 확률로 키큰 유전자를 남겨준 케이스가 매우 많음

그니깐 요즘처럼 기본적으로 삼시세끼 잘 먹고 영양에 문제가 없는 시대는

거의 80%는 태어나는순간 정해진 유전이고 + 20%는 운동,스트레스,영양소 등등인듯

 

퍼왔음.

 

부모님은 키가 큰데 나는 작아 이런 말하는 사람이 잘없는거 보면 뭐

저는, Craek님과는 달리, 키가 유전이 아얘 아니라는게 아니고, 유전이 80%씩이나 되지 않는다고 주장하는 중인데요.


부모님세대보다 저희들 세대가 큰것도 환경적 요인이고..


물론 요즘은 전부다 영양적으로 풍족한 상태라지만, 저희남매같은경우는 편식도안했었고, 우유마시고 운동하고 키크려는 노력은 주사빼곤 다했어요.

그리고 결국 같은세대의 친구들보다 크고요.

환경요인이 저희들 키를 최소한 5cm이상은 키워줬다고생각하는대요

이런거 들이밀어봤자 절대 본인생각 안바꾼다에 내 잦이를겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 이거 완전히 확립된 이론이 있는건 아님 다 그 수치에 주장이 다른 이론 많음
반이라는 주장도 있고 과거는 유전이 크나 시대의 변화 떄문에 외부요소가 더 커졌다는 이론도 있고
하지만 확실한건 30퍼센트 든 50 퍼센트 든 80이든 절대 적은 수치는 아님