긍데 일본이 독도가 자기네땅이라고 우기는 근거가 뭐임?

미친놈처럼 막무가내로 그러는건 아닐테고
도대체 어떤 꼬투리를 잡았길래 그러는거임?

우끼끼

걍 막무가내로 그러는거 맞음

ㄴㄴ 1945년 한반도와 그 부속도서 반환조약에서 독도가 빠져있다는게 주이유

1905년에 러일전쟁 때 강제로 일본이 편입했음. 걔들 왈,

'그 전에는 여기 아무도 모르는 땅이었는데 우리가 발견한거임ㅋ 즉 주인없는 땅이었으니 여기는 우리땅 ^^'

근데 역사적으로 따지고 들어가면 거의 15세기부터 우리나라가 알고 있었음. 사실 독도 자체가 울릉도에 묻어가는 감이 있었기 때문에, 안용복이 지킨 '다케시마'도 울릉도였음. 물론 겸사겸사 독도도 같이 지켰고.

http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%8F%85%EB%8F%84/%EC%97%AD%EC%82%AC

자세한 사항은 이쪽 참고. 엔하위키긴 하지만 이런거 가지고 뻥칠 놈들은 아님.

그리고 국제조약상 국제재판소에서 재판 들어가면 일본 손을 들어줄 가능성이 높다고했음 일본이 자료 준비한게 오히려 더 철저하고 한국은 그냥 옛날부터 우리땅인데요..그냥 당연히 우리땅인데요 라는 좀 공중에 붕뜬 주장만 하고 있음

리얼라이즈 // 뭔 솔. 우리나라가 자료로 따지면 졎바름; 문제는 국제사법재판소가 단순히 그런 역사적 자료로만 판단하지 않는게 문제지.

그래서 한국은 애초에 분쟁지역화 안할려고 독도에 군대도 배치안하고 경찰배치. 역대대통령이 한번도 독도방문을 안했음 여기는 당연히 우리땅이니 재판 안감 ㅗ 이거였는데 이번에 첨간거

짭퉁미러문//그러니까 그 자료가 국제사법재판소에 효력이 있는 자료나 아니냐는 국제법과 국제조약에 기준을 두고 판단하죠 일본은 그에 맞는 자료를 준비했고 한국은 그냥 역사적으로 우리땅이다 라는 주장을 하고 있으니 당연히 한국이 재판가면 필패임

리얼라이즈 // 국제 조약으로 따지면 대한제국이 1900년, 1905년 시마네현 고지보다 무려 5년이나 앞선데요;;

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%83%8C%ED%94%84%EB%9E%80%EC%8B%9C%EC%8A%A4%EC%BD%94_%EA%B0%95%ED%99%94%EC%A1%B0%EC%95%BD

샌프란시스코 조약이네요 찾아보니 결국 1945년에 미국이 일본보고 독도를 한국에 반환하라고 하지 않았기 때문에 일본은 독도소유권이 자기들에게 있다고 주장하는거임

ㄴ읭? 이거로 따지기는 종나 힘들지 않음? 1900년에 국가에 편입한 것이고 한반도 독립 승인이면 당연히 독도 포함되어있는거 아님?

그런 식으로 따지면 쟤들이 제주도도 주장할 수 있는거잖아

세세한 섬들까지 일일히 반환해라 라는 조약이 있을 리가;;

즉 한국이 자신의 힘으로 독립한게 아니기 때문에 발생한일임 결국 미국이 당시 독도를 누구영토로 인정했느냐가 관건인데.. 모르죠 어느쪽이 문서가 더 많을지

제주도 울릉도 같은 부속도서는 다 명기되어있음 독도만 빠져있음

어쨋든 일본도 그냥 무작정 대책없이 주장하는건 아님. 가끔 일본이 무작정 대책없이 자기땅이라 주장하면 국제재판소가서 이기면 되지 않느냐 라고 이상한소리하는사람들이 있어서..

리얼라이즈 // 전라도에 섬만 거의 100개가 넘는데, 울릉도 부속섬으로 1900년에 명시된 독도가 해당이 안된다는 건 억지 주장이죠. 찾아보니 이게 한국측 주장이네요;

좀 말이 이상하긴 한데, 제주도, 거문도 등에 부속된 수많은 섬이 명시되지 않았다고 일본이 소유권을 주장할 수 없는 것처럼, 독도도 마찬가지라는 것. 이게 한국 주장....