중국 올림픽만보면 스포츠 못하는건 아닌데

확실히 인구수가 많으니까 스포츠 잘하는애들도 많은거같고

그런데 왜 축구잘하는 11명이 안나오는지 ;;; 신기한나랄세 ;;

인프라 부족이겠죠뭐 축구가 중요하지 않거나

다 잘하는건 아니니 뭐
가장 웃긴건 축구의 시초가 지들이라는데 실력 ㅋ

ㄴ 이거 정답.. 투자가 그만큼 없고, 뭐랄까.... 축구는 아무래도 서양vs동양이 분명히 있는 듯 ㅠ

왜 축구의 시초가 지들? 잉글랜드아님? ;;

글구 투자 부분도 좀 애매한게 있는데 중국 비리도 많지만 규모 엄청 큼 그런데 안나오는거랑 남미나 아프리카 규모적으로 작고 인프라 잘 안되있고 투자도 안되있는데 동네축구로 쭉 크다가 15살 넘으면서 선수 되면서 크게 된 선수들 종종 많이 나오는거 생각하면 딱 인프라 드립도 그대로 먹힌다고 볼수없음
어째거나 규모적으로 단일 국가에서 5위 안에 들어가는데

레드얼럿// 예전에 룰ㅇ은 잉글랜드 맞는데 역사적으로 그 최초 축구하고 비슷한 형태 놀이쪽으로 따졌을때 중국에 뭔 벽화던가 뭔 그림에 축구랑 흡사한 공가지고 노는게 가장 오래된 자료라고 하면서 시초라고 주장했고 반쯤 자료 인정했던 분위기로 기억하는데

국가 정책으로 스포츠 육성하는 곳이랑 일반인이 훈련해서 나오는 곳이랑 같은 결과가 나올수가 없죠. 다만 프로화 된곳들은 다른 나라들도 선별된 재능들이 빡세게 훈련하니까 따라갈수가 없는거고.

ㄴ 남미라고 브라질 아르헨티나 말하는게 아니여서 국가 정책적이지 않은 곳들 기준으로 말한거고 아카데미 숫자로만 따져도 일본 한국 합친것에 3배가 중국에 있습니다

헐 그정도 규모면 상당히큰데 동양인의 한계인가? 그런데
아시아내에서도 엄청 잘하는건아니고 ;;;

ㄴ 규모치고 효율이 그렇게 나오는 나라는 아니죠
농구도 좀 있고 야구나 다른 종족들도 있지만 그 분야 하는 인구층 생각하면 솔직히 대부분 인기 분야는 세계 탑을 중국이 다 먹어야하는데 한두명 있거나 없거나 하는 분야도 많고 등등

비리도 많은데다
프로그램 자체가 아직 선진화되지 못함

선택과 집중이죠
애초에 동양인에게 유리한 스포츠종목들을 분석해서 다 먹어버렸으니.
정부의 전폭적인 지원 + 엄청난 인구수. 답은 뻔하죠.

그냥 축구같은 구기종목은 다른 얘기일뿐.

비리 많은데 비리는 자국 리그쪽 못 키운느 부분에 영향이 큰거지 인재 선수 나오는 부분에 영향이 큰건 아니라

물론 시스템 자체로 더 낫은 인재 배출을 만들수있지만 일단 기본적으로 보면 위에 쓴것처럼 다른 스포츠 분야도 그렇고 기본적 잠재력이나 인구대비 효율은 낮음
( 잘하는 종목 조차 인구대비 생각하면 그렇게 다 해먹는 종목 별로 없음 소수의 최정상급이 우승하는 종목들이 있지 )


라이베리아나 다른 나라등등 시스템 제대로 없고 어쩌고 해도 조지웨어 같은 선수나 등등 배출했고 한국이나 일본도 과거 갈수록 인맥이나 시스템적 구려도 인재 나름 계속 배출한거 대비해서 중국은 거의 뭐