장민철 사건 지금 봤는데 언어의 사회성은 무슨말임??

이러다 또 공고짤 나올라 자제좀 합시다 다들...

 

언어의 뜻이 변했다는 것을 말하고 싶은가본데 그것은 언어의 역사성과

깊은 연관이 있는 것이고, 언어의 사회성은 언어가 사회구성원의 약속이기 때문에

어떤 개인이 쉽게 바꿀 수 없다는 것을 말함.

 

언어의 사회성을 꺼내면 오히려 운지라는 말 쓰는걸 쉴드치는게 아니라 까게 되는거임.

"애초에 그런 단어이기 때문에 떨어진다의 뜻으로만 나는 쓰고있다."

이 말 자체가 언어의 사회성 때문에 성립이 오히려 어려운거임.

 

그리고 언어의 역사성 얘기도 나와서 하는 말인데, 언어가 그 형태나 뜻이 변하는 것은

몇몇 일부 사람들이 단기간에 우리가 뜻 바꿨어!! 한다고 되는게 아님.

간단한 예만 들어도 짜장면이 표준어가 되는데 얼마나 걸렸는지 아나요?

전국민이 자장면을 짜장면으로 발음함에도 수십년이 걸렸음.

게다가 운지는 지금 단어 자체를 아는 사람도 많지 않을 뿐더러 그 뜻에 대한 의견대립도 치열하잖슴?

언어의 역사성이나 사회성 운운할 껀덕지가 못됨.

 

1. 언어의 사회성은 운지 사용에 대한 쉴드가 아니라 오히려 반박의 논거로서 작용한다.

2. 언어의 역사성은 단기간에 소수의 사람들이 자기 뜻대로 바꾼다고 적용되는 특성이 아니다. 

언어는 짧은 시간에 급격히 변할 수 있습니다

ㅊㅊ 어디서 들어본단어로 드립치면 안됨 잘 모르면서

사회성 이야기 하는 건
운지가 아무리 고인드립이라 해 봐야 쓰는 사람들이 그렇게 생각 안 하면 fail이란 것이겠죠

사람들이 그렇게 생각 안한다면 논란자체가 생기지 않겠죠.

알아시피 운지라는 단어는 나오면 항상 논란이 튀어나옴.

그리고 하나같이 하는말 "모르고 썼습니다. 다시는 안쓰겠음"

근데진짜 운지란 단어 어감도 입에 착착 감기고 운지천광고도 재밌어서 자꾸 쓰게됨 ㅋㅋ
친구들이랑 있을땐 막 쓰는데 좀 딱딱한관계인사람 있으면 안쓰긴 함

A-27크롬웰//글을 자세히 다시 읽어주시기 바랍니다.

논란이 된 인사들이 하나같이 안쓰겠다고 하는거보면 그 단어자체가 부정적으로 인식되기 충분한 단어라는걸 인지하게 된 셈

걍 밑에 떼국놈의 멸망 이분이 참 생각이 없음

사회가 항상 전체를 뜻하는게 아니에요, 커뮤니티라는 작은 사회에서의
언어의 변화상을 사회성으로 말한거죠. 역사성은 운지가 신조어로 부활해서 언급하시는건가요?

봤지만 제 글에 대한 논거밖에는

크롬웰//계속 댓글하시니 반박 드릴게요.
언어는 굉장히 보수적이라 짧은 시간에 변하는 일이 희귀할 정도이며,
새로 생겨나는 언어는 많지만, 그것이 모두 정착되는 것이 아니라
대부분이 사장될정도입니다. 그리고 이 운지라는것은 애초에 뜻이 변했다는 것
자체에도 논란이 있어요. 사실 논란거리도 아닐정도로 뜻이 변하지 않은게 맞죠.
지금도 그 뜻이 전혀 희석되지 않고 쓰이는 경우가 있으니까요.

크롬웰//두번째로 사회성이라는건 전체 사회의 대부분이 동의해야합니다.
쓰는 사람이든 듣는 사람이든 논란이 있다면 변하지 않은것으로 보는 것이 맞죠.
두번째로 말씀하신 댓글은 본인도 말이 안되는거 아시리라 믿고 짧게 언급하겠습니다.

좀 헷갈린건 인정하는데 운지란 단어가 가진 뉘앙스가 변한 것은 맞단 말임.

그걸 전혀 생각 안하는 것도 무리수고요.

그리고 어디까지나 디씨라는 특수한 사회에 한해서만 용납되는 언사일 뿐이고

장민철은 공식적인 자리에서 그러한 단어를 사용한 적이 없음

애초에 운지는 자살이라는 뜻으로만 사용되었죠
노운지=노투신
뜻이 유사하다는 점에서도 볼 수 있듯이요
그 말을 사용하는 언중들이 '운지'라는 말을 사용하면서 '노무현 자살ㅋㅋ'라는 의미로 사용하지 읺으며, 운지 그 자체는 노무현의 투신과 유래를 제외하고는 연관 지을 수 없지요

모선나강//중학생들 교과서에 언어의 사회성을 배우는 부분을 살펴보면,
님 댓글에 대한 반박으로부터 시작하죠.
예를 들어 어떤 아이가 책상을 혼자 담배라고 부른다거나,
이러한 경우는 언어의 사회성을 지키지 않은 예라고 나오죠.
1. 언어의 어원이 그러한 의미이고
2. 그 의미가 희석되지 않았으며
3. 다수가 동의하지 않기 때문에
오히려 일부 소수 커뮤니티에서 그렇게 쓰는 것이 사회성을 어기는 것이죠.

ㄴ사회가 꼭 이 세계 전체의 사회만을 뜻하진 않습니다.

디씨라던가 오유같은 한 덩어리를 사회라고 간주할 수도 있지요.

때국놈의멸망//애초에 언어가 보수적이라고 말씀드렸듯이
언어란 건 사람들이 이루고 있는 기저기 작은 소집단마다 다른 언어를 사용한다고
인정받을 수 있는 것이 아닙니다. 말이 자꾸 길어지게 되어 그슬도 못보고 있는데 ㅠㅠㅠㅠ
아무튼 짧게 말씀드리면 운지라는 것은 비하목적의 은어로 봐야하며,
태생부터가 긍정적으로 절대 인식이 될 수가 없습니다.
운지를 대다수의 사람들이 일상생활에서 수십년, 수백년 이상 사용한다면
정착할 수 있을지 모르겠으나, 지금도 대다수는 사용하지 않는 언어이고,
비하 목적으로 탄생한 언어인 점 등을 보아 아마도 수년 내에 사장될 흔히 지나가는
인터넷 세대의 은어 정도로 보이네요.

때국//정상적인 언어로 인정받으려면 그 전체 사회로부터 인정받아야합니다.
사회라는 것이 광의와 협의가 천차만별이기 때문에 작게는 내 가정, 내 직장 정도로
볼수도 있지만 그 언어를 사용하는 사람 대다수가 동의해야한다는 것이 명백하게
전제되어 있으므로 이 경우에는 디씨나 오유를 한 사회 전체로 볼 수 없습니다.
솔직히 때국님이 이렇게 까지 얘기하시는것은 운지 단어 사용을 옹호하기 위해
말장난을 하시는 것으로밖에 보이지 않네요.