시즌별 승률 통계의 가장 큰 단점은 이것입니다.

당장 토스 암울기의 시.발점이 된 차관 너프도 직후는 딱히 승률이 큰 문제가 없었습니다

그 다음 시즌부터 1/1/1의 악몽이 시작되었고, 그 때부터 승률이 극단적으로 떨어지기 시작했거든요.

 

이게 문젭니다. 결국 그 패치가 단행되고 늦게서야 그 심각성이 표출되었습니다. 당장 너프된 그 시즌엔 문제가 없었거든요. (심지어 잉카 네스티 결승 직후 시즌에도 말입니다).

 

그 유명한 승률 0% 기록(12전 12패)도 1.3.5 패치 때인데, 이 때는 화염차 색깔 패치밖에 없었습니다. 그렇다고 언밸이 아닌 건 아니었잖아요.

 

 

 

 

 

시즌별 따지는 것(또 경기 승률-_-)의 경우는 가장 큰 문제점이 이것입니다.

 

확실히 가시화가 안되요. 경기별 승률은 더구나 다전제이기 때문에 밸런스를 명확히 따지기가 더욱 힘들구요.

 

 

 

 

 

때문에 저는 중요 분기별 패치 별로 나누고 있습니다

 

예를 들어 1.4.2, 1.4.3 이런 식으로. 왜냐하면 님 말마따나 '언밸이 맞춰진다' 면 패치 이후 쌓이는 기록들이 그걸 증명할 거란 말이죠.

 

 

 

 

 

저의 경우는 그 분기점이 100경기입니다. 대충 100경기 정도 나오면 그게 쭉 이어져가는 경우가 대부분이거든요.

 

1.4.3 테프전이 그랬습니다. 프사기 프사기 그렇게 말이 많았지만, 실질적으로 5.11 관측선 패치 전까지 140경기 정도 있었는데, 경기 승률은 계속된 7-8경기 정도 테란 우위였고, 저는 그게 동등하다고 봤습니다.

 

경기 직후 토스도 '프사기' 소리 들을 만큼 GSTL 에서 흥했었지만 그 이후 승률이 맞춰지고(...) 100경기 때부터 10경기 테란 우위가 지속되었거든요.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S : 근데 지금 최근 경기 승률을 보니 저테전 동등하다 라는 소리가 확실히 맞는 소리인 것 같긴 합니다(...) 대략 30전 14승 16패로 저그가 약간 떨어지고, 45전 까지 가도 저그가 떨어지네요. 뭐지.

 

 

 

P.S 2 : 그리고 지금 밸런스를 말하며 통계를 내는데 과거 통계는 의미가 없습니다. 1.4.3 (2) 만 따지시면 될 겁니다(...)

 

 

음 근데 통계를 낼떄 박수호/정종현 이 둘을 제외하고 내야 정확하지 않을까요?? 둘은 너무 굇수라 ㄷㄷ

아 빌어쳐먹을 렉 때문에 다중으로 올려지네

니다스XP // 그건 절대로 해선 안될 짓입니다. 어차피 개인의 성적 쯤은 표본 수가 늘어나면 늘어날 수록 의미가 없어집니다(...) 이 사람은 이래도 뺀다 이 사람은 이래서 뺀다 이러다보면 한도 끝도 없습니다.

근데 그럴수밖에 없는게 통계의 함정이란게 있어서... 그 나라의 국민 소득이 4만달러라고 모두가 4만달러는 버는게 아닌거 처럼요.

짭퉁미러문 / 1.4.3.에 대한 제가 내놓은 결론 다시 한번 읽고오시죠. 일시적인 언밸 이후에 테란이 해법을 찾아감...두번 세번 네번 반복하네요. 그리고 굳이 2011년 자료를 끌고 들어온건 지금이 역대급 언밸이니 2011년엔 테란과 저그가 할만했니 혹은 저그가 우위였니 이 개소리를 지껄이는 사랑해요 정종현같은 종자들떄문에 올린 자료입니다.

Op47 // 전 님의 결론을 부정하지 않습니다(...) 맞는 말입니다. p.s 1 번에서 말했듯 최근 승률은 비등비등하니까요. 앞으로 저테전 테란 우위도 애매하다고 말해야겠네요. 물론 게임양상을 바꿀 필요는 있다고 생각합니다.

짭퉁미러문 / 게임양상을 바꿀 필요가 있다는건 주관적인 견해로 받아들이겠습니다. 제가 윗댓글에 감정적으로 달았는데 그건 사과드리구요. 일단 통계는 거짓말을 하진 않습니다. 어떤 주관적 관점도 없구요. 그건 사실입니다.

Op47 // 제가 맨날 통계드립 치는데 공감할 수밖에 없군요(...)