졸렬이라는게 굉장히 잘못된 표현인가요?

물론 정종현이 전성기 시절 때도 그런 별명으로 불리웠던 것은 이해를 못했습니다만, (이기기 위해서 게임 외적인 이상한 수단을 동원한 적은 한번도 없었으니까요.) 예전에 임느님이 이기기 위해서는 뭐든 다했던 승부 근성이 엄청나던 시절에는 좀 정상적인 방법이 아닌, 게임 외적인 것으로 이기는 방법을 개발하는 등, 사실 졸렬하다는 얘기를 해도 딱히 틀린 말은 아니었습니다. 물론 벙커링이나 치즈러쉬 가지고 졸렬하다고 생각해 본 적은 한번도 없었어요. 그거야 계속해서 당하는 사람 잘못이니까요.

 

게임 내적의 초반 전략적인 움직임은 결코 졸렬하다고 보기 힘들다고 생각하고 게임 내적으로 영향을 주는 게임 외적인 것을 가지고 플레이 하는 것은 졸렬하다는 것 외에는 딱히 표현할 말이 없다고 생각합니다. 다른 말로 표현할 수 있다면 치사하다 정도? 사실 졸렬이나 치사한 거나 의미는 같은 거잖아요. 귀맵 같은 경우도 아예 포함이 안된다고 보기도 어렵고요.

 

저도 임요환 선수가 코드 A에서나 코드 S에 있었을 때나 언제나 우승하기를 바라던 선수였습니다. 그만큼 임요환 선수를 좋아한 것도 사실이고 지금도, 군심에서도 활약하기를 항상 바라고 있어요.

 

물론 벙커링이나 치즈러쉬 등 게임 내적으로 초반 전략 쓰는 거 그 자체를 까는 사람들은 욕먹어도 할 말이 없겠죠. (Ex : 송병석과 아이들)

졸렬 (拙劣) ‘졸렬하다(옹졸하고 천하여 서투르다)’의 어근.

뜻 보면 절대 좋은말은 아니죠.

졸렬 나쁜말 맞음

운지나 고인이다 라는 단어는 저도 좀 잘못된 단어 선택을 한거다라고 생각했지만 졸렬은 써도 괜찮은 표현 아닐까 싶어서 어쩌다 쓴 적은 있었는데 나쁜 뜻이라면 뭐, 제가 쓰지 않으면 되겠네요.

졸렬만큼 프로들에게 있어서 존나 나쁜 말은 없음

이길 수 있는 최대한의 방법을 동원해서 이긴 건 프로에게 있어서 전략적이라고 말해줘야함 하다 못해 잔머리 잘 굴린다고 하거나 졸렬하다는 선수의 플레이를 하찮게 보는 거임

차라리 운지라면 모를까

A-27크롬웰// 운지는 예전에 제가 뜻도 모르고 썼다가 안 좋은 뜻이 내포되어 있는 말이다라고 한소리 들었길래 안 쓰고 있는 표헌입니다. 그냥 저는 심해에 잠수타고 있다, 이 정도 표현은 쓰고 있습니다만.

꼼수정도까진 괜춘은데 졸렬을 좀 그렇게 볼수도 있다고봄

선수보고 자살이니 어쩌니 하는 건 영 좋진 않지만(이걸로 정치에 연관시키는 사람이 있는데 그건 제 관심 밖), 졸렬은 분명한 인신비방이라

임요환이 보여준 것과 정종현이 보여준 것은 차이가 좀 있었던 것 같습니다.
정종현은 우리가 이미 알고있었던 범위 내에서 플레잉을 했고
임요환은 우리가 생각하고 있던 것 밖에서 플레잉을 한 것이
두 선수를 향한 표현의 차이가 아닐까 싶네요.

임요환이 보여준거랑 정종현이 보여준거의 차이는 사실 미비 합니다

표현의 차이는 인기의 차이에 따른거죠