제 말은 1번 의미의 경기력이 흥행을 보장한다는 논리가

매우 위험하다는 겁니다

우리나라 사람들 다수가 야구를 보면서 류현진의 구속과 체인지업에 열광하나요?

순수한 경기력이라면 미국 모 팀에서 5선발 위태롭게 지키는 좌완투수가 류현진과 매우 비슷하다고 합니다

경기력도 마찬가지에요

그 운영이 정말 대중을 숨막히게 하는게 아니라 전문가인 해설이 띄워주는 거라고요

그래서 지금 프로리그 경기가 포장 잘하면 먹힐수도 있는거죠 문제는 보기도 재미가 없다는거지 

류현진이 실력이 안좋았다면 애초에 인기를 끌지 못했을 겁니다

인기의 선행조건은 실력이지 인기가 실력에 먼저오는게 아님

맹덕두마리에 저글링 30마리가 뒤졋다 그리고 바로 경기가 끝났다

이따위 경기력을 전문적인 해설로 뭘 어떻게함

맞아염
좋은 경기력이 흥행 필수 요소는 아니져
흥행이란건 노출정도에 비례한다고 생각해요

경기력이 쩔어야 해설이 나댈 수 있죠. 난 지금 프로리그 씹망경기들 해설하는 중계진들 진짜 약빨고 하는가 싶을 정도로 대단해보이는데

반짝으로 주목은 받을수 있지만 실력이없으면 금방 잊혀집니다.

포장에 한계가 있을 경기력이라는 거죠
뭐 동네한바퀴라던가 맹독충 폭사라던가

그래도 스1갤러들은 모르고 보는사람 꽤 되는거고 -_-;;

프로는 실력으로 보여줍니다....그리고 우리나라에서 kbo가 mlb보다 인기많은 건 그건 우리나라 야구 경기기 때문이에요

보장까진아니지만 선행조건입니다

그런데 경기력이 적어도 어 좀 하네... 좀 재미가있네.. 정도는 되야 포장이 되는거고
사람들이 좋아하는거지만 지금 프로리그는 아니죠.
야구도 계속 수비수가 실책하고 제구 안되고 하는 게임을 보는 사람은 없어요.

우리나라 야구선수 무시하나...

실력이 갖추어지고 이야기가 나오는 겁니다. 실력은 일종의 자격부여이죠.

우리나라 야구 좋아하는건 선수빠 팀빠고 진짜 야구 볼래면 MLB 봐야죠

실력이 좋다고 흥행하는건 아닌데 실력 없다고 흥행 못하는건 아니죠
기존의 이슈메이커들중 실력 안 좋으면서 이슈메이킹 한 선수들 있고 성적은 좋은데 인기 별로였던 선수들도 있으니

다만 실력 없으면 롱런 못하고 실력이 그냥 좋은게 아니라 최강급 이면 인기를 끌기는 함
다만 실력 + 스타일이나 외형적 요소나 행동 등등 이 인기의 폭에 영향을 줌