대학 기여입학제 어떻게 생각하시나염?

스2게가 젤 활성화 된 거 같아서 염치 불구하고 여기에 올립니다.

대학 기여입학 제도를 주제로 반론형 글쓰기 개요를 잡는 팀플이 있는데

사람들 생각은 어떤가 싶어서 말이죠

원서로 벽돌값을 내고 들어가는게 아니라 그냥 건물을 지어주고 들어가는 

대학교 기여입학제에 대한 엑스퍼님들의 생각을 말해주세요

제발...ㅜㅜ

싫어요

그거로 등록금 내리고 학생복지에 신경쓸 수 있으면 나쁠건 없음

정원외라서 다른 학생들의 자리를 침해하지 않는다 할지라도

'특별한 가능성'이 그들에게만 열어진다는 것 자체부터 불공정.

기회의 평등을 무너뜨리는 것이며 이는 우리 사회가 요구하는 질서에 어긋나는 것임

뭐 기여입학한 사람이 입학 후 성적 안되면 운지시키는 거라면 아무래도 상관없음

물질만능주의의 끝을 보여준다고 생각해요

기회의 평등이야말로 자본주의 사회의 핵심인데 그걸 무너뜨리려는 행위.

어차피 기여로 들어가도 학점이 잘나오는거랑은 관계없으니까요

외국도 기여입학은 많을걸요

대신에 외쿡은 학점 운지하면 쫓겨나던가 그럴거임

평등관은 다들 다르니 그얘기까진 말구요,
아무래도 자본주의의 극단적 폐해를 보여주는 대표적 사례 중 하나가 아닌가 합니다.
뭐 물론 실제로 우리사회가 그렇지 않냐 할수도 있지만.
대놓고 그런 제도가 고등교육기관에 있는 것은 또 이야기가 다르죠.

전 오히려 기여입학에 대해서 다른 생각을 가지고 있습니다.

일단적으로 기여입학은 정원 외 모집이기때문에 그들로 인해 억울하게 입학을 못하게 되는 사람이 없고,

그 대학교에 기여를 한 것들이 결론적으로 모든 학생들에게 학생복지로 돌아가기 때문이죠.

(물론 기여,또는 기부한 것들을 학생을 위한 복지시스템이 아닌 다른 자들에 의해 쓰여진다면 기여입학에 대해서는 극히 반대합니다)

기여입학하고 학점 안좋으면 퇴학당하던가 이런 시스템으로 하면 좋을듯

아 참고로 기여입학제가 기회의 평등을 꼭 무너뜨리는 행위라고 볼 순 없다고 생각합니다.
기회의 평등이란 것 자체가 가장 보수적인 평등관인데,
누구나 일정액을 내면 들어갈 수 있기 때문에
그것만으로 기회의 평등이 보장된다고 볼 수 있다고 생각합니다.

너는 10억을 내도 기여입학 안돼!!
너는 1억만 내도 기여입학이 가능하단다~
이런 것이 기회의 평등을 무너뜨리는 것이라고 보는것이 좀 더 타당한듯 합니다.

ㄴ 그런 '억' 단위를 못내서 못가는데 평등이라고 할수 있을까요

대한민국 사회 통념상 아직은 불가능하다고 보고

대신에 가서 성적안나오면 탈락시키면 되지 않냐 하는데

돈은 돈 대로 내고 퇴학기준을 차등하게 적용하는것도 웃기지요

우리나라에서는 불가능한 제도임

그렇게 놓고 보면 가장 평등한건 공산주의죠. 저는 우리나라 대학 전체가 입학은 쉽게 하고 졸업이 어려워졌으면 좋겠어요.

엔지그리//저도 평등하다고 생각하지 않습니다만,
기회의 평등의 관점에서 보면 누구에게나 그 '억'을 벌 기회는 충분히 똑같이 주어졌으므로,
(특별한 국가나 외부로부터의 방해요인이 없고, 국가에서 제공하는 기본적인 의료, 교육등의 서비스를 모두 받았으므로)
기회의 평등은 이루어졌다고 보는 것이 맞다고 봅니다.

엔지그리//개인적으론 가정의 환경이라든가, 부모세대의 부의 축적 정도, 사회적 환경 등이 다 다르기 때문에 능력을 제하고라서도 상당히 불평등하다고 생각해요. 아마 님의 생각도 저와 비슷하실 듯 한데, 기회의 평등이 이러한 관점을 포용하지 못하기 때문에 많은 평등관의 발전이 있었고 결과의 평등에까지 이르게 되었습니다.

으아 결과에 평등에 대해서는 들어본적이 업네요
이분야에 관심잇는 학생이라 토론같은것도 해보고 햇는데
결과의 평등이란말을 아직 접해보지 못햇네요
으으 더 공부해야겟군요 ㅋㅋ;

전 기여입학에 대해서 찬성이요. 전 그게 왜 기회의 평등에 어긋나는지 모르겠네요.

엔지그리//저도 잘 몰라요ㅎㅎ 대학시절 교육학 배울때 잠시 배운거 가물가물하게 얘기하는거에요~ 틀릴지도 몰라요 공부 열심히 하세요~