가능성이 있다는 것과 완전히 배제하는것은 다르지요.

그날 당시와 오늘의 제 지난 글들과 댓글을 봐도 알수 있듯이

제가 도재욱이 꼭 그런의도로 말했을 것이라고 단정한 적 단 한번도 없습니다.

다만 그렇게 볼 수 있는 가능성이 충분히 있고

그것이 가장 자연스럽고 개연성이 높을 뿐이지요.

 

A로서 최초라는 것은 말 그대로 A들 중에 처음 이란 말입니다.

다른 해석방식도 없을 뿐더러 그 선수가 그전에 이와 관련된 해석에 도움을 주는 어떤 문맥도 주지 않았습니다.

몇몇 분들 말씀대로 도재욱의 생각까지 긍정적으로 파악해가며 해석할 하등의 이유가 없단 말입니다.

 

즉, '도재욱 선수가 그런식으로 발언했을 리 없다.' 라는 것 자체가 성립이 안된단 말이죠.

 

무슨말이냐,

첫 번째로, 도재욱이 이 발언을 생각없이 했는지, 진짜 프로게이머로서의 자부심이 넘쳐서 그랬는지,

실수로 나왔는지, 몇몇 분들 말씀 그대로 "협회선수들 중" 으로 한정해서 그랬는지 전혀 알 수 없단 말입니다.

앞으로도 영영 알 수 없을것입니다. 해명을 한다고 해도 사태가 진화되는 쪽으로 해명할테니까요.

그것이 본인의 진짜 뜻이든 아니든.

 

두번째로, 그렇기 때문에 그런 의도로 해석이 가능하단 말입니다. 해석에 큰 변화를 줄 만큼의 앞뒤 문맥도

없었을 뿐더러, 그대로 해석하는 것이 가장 개연성이 높고 자연스럽기 때문에 그것이 악의적 의도가 아니었을

지언정 GSL 게이머들을 무시하는 발언으로 충분히 볼 수 있다는 것입니다.

 

지금 트러블이 어떤식으로 생겼는지 판단조차 제대로 안서는 분들이 대부분이신 것 같은데,

A = 도재욱이 그런 식으로 이야기했을 리 없다(100%에 가까운 강한 확신).

B = 충분히 그런의도로 받아들일 수 있다(의도는 알 수 없지만 받아들이는 입장에서 충분히 가능하다).

입니다. 애초에 이걸로 논쟁이 벌어질 수 있다는 것 자체가 말이 안될정도로 창피한겁니다.

도재욱의 의도를 정확히 알 수 없기 때문에 A는 성립할수가 없는겁니다.

 

그리고 몇몇 자꾸 비꼬시는 분들 있는데,

나름대로 대학에서 전공은 아니지만 국어교육학 배우고 나온사람입니다.

아예 바보 또라이 잉여는 아닙니다.

그리고 이 문제에 대해서 다시는 발언하지 않겠습니다.

한쪽이라도 입을 닫아야 될것 같군요. 자꾸 논란만 생기고..

님 비꼰적은 없고요....다만 객관적으로 보면 그렇게 해석이 가능할수도 있지만 여러 정황으로 볼때는 그렇게만 볼 수 없다고 봐서....어쨌든 이건 제가 볼땐 도재욱선수가 말하지 않는이상 정리는 안될거라 보네요...

ㄴ 샤우터님은 님 입장에서 나름대로 또 기분나쁘고 저도 격해지면 글을 예의있게 적지 않기 때문에 그럼에도 최소한의 예의를 항상 지켜주시는 것 감사하게 생각하고 있습니다. 더불어 스타쥐쥐님도요. 님들과 의견이 판이하게 다르지만 님들에게 비꼰다고 한 소리 아니에요~

Shouter//그냥 묻어야죠. 뭐 여기서 술렁거리는것 가지고 선수들이 해명해야할정도로 커지기나 하겠습니까. 뭐 어쨌든 이 이야기는 양쪽이 서로 자제하고 잊어버리는 게 좋을 듯 합니다.

제 얘기도 이거죠 뭐. 저도 '도재욱 나쁜놈, GSL을 비하 배제하려 들다니' 라곤 안했습니다. 그렇게 해석 할 수도 있다고 했죠. 그러니 요즘 돌아가는 판을 볼때 그렇게 좋은 발언은 아니라고 했을 뿐이고.

커뮤니케이션이라는건 말하는 사람 역활도 중요하지만 받아드리는 사람의 역활도 중요하죠
어떤 식이든 오해 하지 않게 완벽하게만 말하는 사람은 존재하지 않죠

결국 확실히 알수있는 경우가 아닌 경우에는 받아드리는 사람의 몫도 크다고 보입니다
물론 일차적으로 그렇게 오해 받을수있게 말한 도재욱 선수의 짧은 생각이 문제겠지만 이미 그 선수는 별 생각 없이 즉흥적으로 그냥 말해서 자주 앞뒤가 안 맞는 상황이 일어나거나 하는 경우 종종 있는 선수라는걸 몇년전부터 계속 그런 모습을 보여준 선수라

그리고 세상에 100퍼센트를 보고 판단이나 결론을 내리는 경우는 별로 없죠 법정에서도 그렇고
가능성과 상황을 따져서 어느정도 결론을 내는거고 그렇게 봤을시 그런 의도가 아닐거라는게 크다는거죠