사람들은 늘 영웅을 원하는거 같음

뭔가 실질적인 실력과 흐름과는 무관하게 그 시대의 심볼이 될만한 영웅을 필요로 하는거 같음.

 

어떤 전략이나 전술의 흐름이 분명 한 선수에서 시작된게 아님에도 그 선수가 시대의 지표가 되었음을 기록하고

싶어하고, 전략의 과정에는 무수한 다른 선수들의 노력과 래더에서의 흐름이 있었음을 별로 인지하고 싶어하질 않는 듯. 마카가 마카류를 혼자 고안해낸 스타일이 아님에도 그 트렌드의 중심에 선 것처럼.

 

어쨋든 타 선수들의 더 뛰어난 경기들이 눈 앞에서 펼쳐지고, 톱스타의 추락이 현실임에도 그 실력을 부정하고 싶어하지 않고 그속에 특별함이 존재한다고 신앙에 가까운 믿음을 보이는걸 보면.. 좀 신기하고도 그럼 ㅋ

스2는 스1이나 여타 스포츠에 비해 그 실력의 차이가 덜하고, 리그간의 구분으로 손쉽게 실력의 척도를 측정가능함에도 별로 그런건 사실 중요하지 않는 듯도 싶고.

 

특히 스타는 맵이나 종족, 패치등의 유불리 편차가 심한 게임이라 한 스타 게이머가 만들어지는 과정은 정말 불합리함의 연속임. 

그래서 난 스타가 스포츠라기엔 좀 미흡하고 실력보단 이미지의 의존도가 강한 엔터테인먼트라고 생각함...

 

그런 팬덤이 이스포츠를 꾸려가는 힘이라는 거는 모름?
꼭 부정적으로만 보려고 하시네 이분은
님 마라도나가 아르헨에서 어떤 대우받는 지 암?
임요환을 생각해보면 답 나오지

부정적으로 본다고 한적 없음.
다만 난 특정 팀이나 선수를 경계로 게임을 보지 않으니 그런 현상이 신기하다는거임.
그리고 축구는 양팀이 훨씬 공정한 상황에서 경기를 치루니까.. 대가가 더 정당한 편이졍.

제작목적부터가 엔터테인먼트인데

ㄴ 뭐 그 소프트웨어를 가지고 e스포츠라는 하드웨어를 꾸려놨으니

이런 분들은 자동차 경주는 어떻게 생각할까 궁금하네/./ 진짜 f1은 머신에따라 갈리는데. 솔직히 포뮬러1 보지만 이스포츠보다 훨심해요 패치 밸런스 이런것보다 머신 성능차가....

ㄴ 음 모터스포츠의 경우가 있었네요 ㅎㅎ 그 경우는 생각을 못해봤네요.

e 스포츠 불공정함은 진짜 새발의 피입니다. 진짜로요. 저쪽은 좋은팀 안가면 평생 우승 못한다고 보시면 되요. 비와서 정말 운좋았는데 9위 했다고 기적이라고 하는 동네.

잘 몰라도... 레이싱의 경우엔 스폰서, 차 스펙이나 효율도 실력의 범주로 치거나 하진 않나요?

당연히 치죠. 그래서 자금력과 인력이 중요한거고요. 하지만 거기도 팀단위 점수와 개인점수가 있고 팬덤도 있고. 솔직히 e스포츠 돌아가는거 보다 스케일만 크지 비슷하다고 봅니다. 머신 생김새도 꽤 변했어요.

흠 그 영역도 실력의 범주로 친다면 이스포츠역시 종족을 선택한 것이 자체 실력으로 봐야되는거 아닐까요. 이 팬덤은 종족의 선택과 실제 실력은 별도로 취급하니까요. 저그로 어느정도 했다면 잘한거다- 처럼요.

공격적인 의미가 아니라, 동선상에 놓았을때 그렇지 않을까 싶어서 말해봅니다.

근데 저쪽은 선수가 팀 선택권이 없다는게 크죠. 그래서 어 저선수 머신만 좋으면 우승할텐데 하는말이 나오곤합니다. 스2도 초반에 저 선수 테란 했음 우승인데 같은말 많았죠. e스포츠는 아마 경제가 무너지고 산업이 퇴보해서 게임산업 자체가 무너지지않는한 계속 될겁니다. 스포츠가 아니라고 생각하셔도 상관없어요. 어차피 돈이 된다고 생각되면 점점 커지게 되있으니까요. 그리고 꽤 돈이 된다고 생각해서 미국에서 그렇게 투자들 해대는 거고. 이미 시장 엄청 크다고 봅니다. 안정적까진 아니지만 10년이내로 하나의 주류 문화가 되지 않을까 싶네요. 물론 한국에서 말고요.

ㅇㅇ 뜻하시는 바 잘 알겠습니다.