근데 동아시아 근대화역사 배워보면

일본은 하는일마다 승승장구

우리나라는 하는일마다좃망...

세계관 인식의 차이

ㅇ?

일본은 15~16세기부터 이미 서양과 제한적인 교역을 하고 있었음.

결과만 보면 일본은 패전빼고는 승승장구

우리나라는 좆망 맞죠 ㅋㅋ 그나마 지금이라도 좀 잘되서 다행

트랜스/메이지 유신이후

라스트 사무리아라는 영황강추합니다

그러니까 메이지 유신이 이루어지기 전과정을 보면 청, 조선과 차이가 확연히 다름.

서양문물을 받아들인 존왕파가 막부 세력을 밀어낸데엔 지역적이지만 적극적인

서양문물 도입이 큰 힘이 되었고, 유신 이후 개혁에도 사츠마, 쵸슈 출신들이 중심이 되어서

개혁했기때문에 개혁도 성공적

ㄴ 15~16 세기부터 몇개의 항구를 개방해서 교역을 한건 맞지만 소수의 바쿠후 세력들만 누릴 수 있는 형태였고 18세기 미국이 강제로 문호 개방하면서부터 본격적인 교역이 시작됐다고 보는게 맞지 않나 싶음..

즉 고작 100년 차이로 쪽국의 속국이 되었다고 보는게..

ㄴ 위에 제한적인 교역이라 했습니다. 나카사키를 통한 제한적 교역이었지만

16세기 천주교 박해 이후 17세기 네덜란드와 교역하면서 난학이 전파되어서

서양의 문화 인식은 어느정도 하고 있었습니다.

그렇기 때문에 미국과의 조약에서도 별다른 충돌 없이 통상이 체결 된 거죠.