스2에서의 팀리그는

현행 방식(경기 방식에는 차이가 있을수도 있으나)이 가장 안정적이면서도 개방적이라고 봄

굳이 스1식의 프로리그를 도입할 필요가 있나? 거기에는 상당히 회의적

그런데 위너스리그는 MVP처럼 박수호 원맨팀이 나올 수 있고 특히 스1에서 KT가 이런 경향이 심했음 ㅡ.ㅡ;;

ㄴ그건 현재 게시판 논점하고는 다른문제인듯....ㅎ

아 뭐 경기 방식이 아니라 구단 운영 방식에 대해서라면 나도 스1 프로리그 방식은 마음에 안 들긴 함

아르노르//경기 방식은 현재 프로리그처럼 엔트리 내놓고 그대로 하는 방식으로 해도 상관은 없어요, 어찌 됐건 여기서 말하는 '프로리그식'이란 '케스파 하의 팀이 참가하는 폐쇄적 방식'을 의미합니다.

스1식의 프로리그를 도입할 필요는 없을 수 있지만
스1식의 환경, 연봉구조 등의 인프라를 도입할 필요는 많죠. 여건이 안되서 못할 뿐이지...

ㄴ스1식 팀 구조 갖춰봐야 스폰서 없으면 말짱 꽝이고, 스1식 팀 구조와 스폰서 수주 여부는 완전히 무관

연봉구조는 확실히 필요함 예전에도 장재호가 갠방하는데 누가 연봉 0원의 직업은 너무 힘들다고 귓말로 말하면서 은퇴할 거라고 했었음 (본인은 장재호가 갠방인 걸 몰랐지만)
이것만 봐도 프로게이머가 얼마나 힘든 줄 알 수 있어요 가뜩이나 수명 짧은 직업인데 연봉도 없으면 유지할 수 없음;

문제는 스폰서가 있어야 말이지 그나마 강팀들은 스폰서가 조금은 빵빵해서 다른 구단에 비해선 운영이 쉽지만 그렇지 못한 팀들은 ㅡ.ㅡ...

ㄴ연봉구조 자체는 현행 구조로도 스폰서만 구하면 가능합니다. 그런데 스1구조가 스폰서 구하기에 좋으냐? 저는 거기에 상당히 회의적, 무관하죠

완전 무관하다고는 볼수없죠 프로팀이라는 틀안에 놓지 않으면 선수들은 자신의 이권을 찾아 상금을 먹으러 해외대회에 가서 팀리그에 참여하지 못하는경우가 잦아지고, 그런 선수이탈의 불안한 상황속에서 거대 스폰서가 붙을리 만무하죠

IM같은 경우는 임재덕 선수의 아이디 때문에 코카콜라가 스폰서를 했다는 설이...

ㄴ저는 그런 요인이 스폰서 유치에 큰 영향을 준다고 생각하지는 않지만. 비교 사례가 없으니 속단은 하지 않겠습니다.

ㄴ재덕신ㅋㅋㅋ 하긴 코카콜라 트위터에 재덕신 응원이 올라왔고, 정말 스폰서도 받았다더군요