스투가 진짜 안타까운게

멀티수랑 병력이랑 인구보면 결과가 딱나와서 안타까움

 

컨트롤의 여지가 있다지만 상대편은 컨트롤안함?

근데 멀티수랑 병력이랑 인구가 적은데도 이기면 사기 아님??

스타1때부터 그랬구만 ㅉㅉ

스1보다 스2가 그런 점이 좀더 심함

스타1도 인구보고 멀티보고 조합보면 딱 답이 나오는데

멀티수/병력/인구 3개 다 보면 답나오는건 스1도 마찬가지인데.. 차라리 병력현황 한가지만 말했어야지

그런데 스타2는 저그 일꾼인구가 많아서 저그는 좀 다른듯

저그는 그렇지 않은 경우가 많음...

이분 고도의 롤빠이심ㅋㅋㅋ

요새 스1보니깐 인구수 많다고 무조건 이기진 않더라고요

아니 다른게임도 그건 똑같은거 아닌가?

그리고 컨트롤의 여지가 극심하게 갈리는데?

상대편 컨트롤이랑 내컨트롤의 차이가 있고

싸울 장소선정 잘하고 상대의 시야를 돌려놓고 교전을 걸거나 하는

순간적인 판단에 승패가 얼마나 갈리는데?

걍 생각없이 쓴 어그로글인가?

스2를 안해본사람처럼 예길하시내 ??

스2 순삭교전에 컨트롤 들어갈 여지가 얼마나된다고

아까도 나왔지만 결국엔 토스는 어택땅, 테란은 자극제빨고 무빙샷이 끝이었음

아니 스2도 인구수 많다고 무조건 이기는거 아닌데?

FreshMeat // 빠의 수준을 떠나서 이런 질낮은 수준의 글이 올라오니까

와 눈돌아가내요? ㅋㅋㅋ

이것도 새로운 어그로 장르인건가 ;;;;

윤영서 VS 이인수 경기 못 보셨나보네

스2가 좀 더 전술쪽으로 치우쳐서 스1보다는 역전 가능한 폭이 적기는 함 이농지능 뛰어나진것도 컨트롤 폭 차이도 있고 그래서 보면 스2역전은 실수가 없다고 치면 거의 난전 끌고가서 역전 나오게 되니

스1이나 스2나 그게 스타인데.

스타는 원래 변수가 별로없는 게임임.

그런 재미라면 워3 하셔야죠.ㅋ

스1은 꽤 변수 많은 편인데..
이를테면 토스는 테란보다 인구수 30정도 많아야 이기지만 보통 토스는 멀티를 많이 먹고 싸우는게 일반적이라 회전으로 충당하는 식.. 그리고 기동타격이나 난전같은게 스1에선 가능해서리; 스2보다 역전이 쉽다고 봄

스1이 오히려 더 딱 답나옴 스2가 변수 훨씬 많지

스2변수가 어딨나요; 이번 경기처럼 제2멀 짓다가 부서지면 절대못이김

그런건 스1이 훨씬 심해요 스1 6년하고 스2 정발하고 나서 계속했지만 변수는 스2가 훨씬 많아요

ㄴ 윤영서 VS 이인수