[썩은떡밥]저희학교 확률 교수님이 그 카드뽑는문제 1/4래는데

처음 뽑을때만 의미있는거라고

음

또 헷갈린다

그 카드 뽑는 문제가 뭐임? 확률에도 여러가지 확률이 있다는 것은 본인도 아시지 않나요?

카드 한장 뽑고 확인 안하고 상자안에 넣어논다
세장 더뽑고 세장다 다이아가 뽑힌걸 확인한다

아까 뽑아둔 상자안의 카드가 다이아일 확률은?

두번째 줄은 확률 계산에 무의미한 문장. 그냥 13/52(조커제외) = 1/4 아님?

10/49 이라는 의견도 있어서 토론 많이 했음ㅋㅋㅋㅋ

웃게로

10/49 라는 주장이 많았었죠.
1/4라고 설명하는 글 올렸다가 대차게 까였음요 ㅠㅠ

사건 A: 처음으로 카드 뽑기 시행시 그 카드가 다이아
문제가 요구하는것은 P(A) 니까 P(A)=1/4
10/49 가 답이 되는 경우는 다음과 같이 생각했나 봄. 세장의 다이아가 빠진 전체 49개의 카드 중 다이아는 총 10장 중에서 뽑는 사건과 문제에서 묻는 사건(즉 , 사건 A) 은 상등하다

확률이라길래 사전적 확률, 사후적 확률, 수학적 확률, Odds 이런 것 말하는 줄

10/49 라는 하는 사람들은 사건B,C,D 를 제각각 2,3,4번째 카드를 뽑았을 때(비복원) 카드가 다이아 라는 사건이라고 칭하면 문제에서 요구하는 바는 P(A/ B교집합 C 교집합 D)= 10/49 라는 것인데 문제는P(A)를 물으니 1/4이 답

죄송하지만 저 위의 문제의 답은 10/49 입니다ㅎㅎㅎ 결론난거

ㄴ? 누가 결론냈나요?

결론이 어떻게 났는데요

패긴가

문제부터 정확히 봐야될듯 복원인지 비복원인지도 사실 문제에 안써줘서

1.저건 조건부 확률로 계산하는 것이 맞고
2.당연히 10/49이며
3.그래도 안믿는 사람들을 위해 프로그램을 돌려서 증명

프로그램을 돌려서 증명은 무의미하고, 문제부터 제대로 올려주세요 문제부터 보고 결론읽어보게 ㅇㅇ

비복원입니다.

무의미하다뇨??

1. 이유?
2. 1이 성립하지 않는다면 2야 뭐 당연히
3. 시뮬은 작성한 사람의 의도에 따름

정확문제고 뭐고 없어요.
엘론분사신님이 적은게 다임요. ㅋ

증명을 컴퓨터로 하는것은 말이 안되는 것이죠 참고사항이 될지는 몰라도

알고리즘을 사람이 짜는데

카드 52장중에 하나 뽑습니다. 뽑아서 확인 안하고 상자에 넣습니다
51장 남았죠? 3장 더뽑아서 봅니다. 전부 다이아를 뽑았네요
그럼 아까 상자안에 넣었던 카드가 다이아일 확률은?

아 원래 카드가 상자안에 있던게 아니고 그냥 있었는데 상자에 넣는거?

아뇨 상자안에 있는 카드는 그대로고
카드 3장을 뽑아서 다이아임을 확인한 상태에서
안에 있는 카드가 다이아일 확률을 맞추라는거에요

어쩃든 결론은 같지만.. 10/49 라는 하는 사람들은 사건B,C,D 를 제각각 2,3,4번째 카드를 뽑았을 때(비복원) 카드가 다이아 라는 사건이라고 칭하면 문제에서 요구하는 바는 P(A/ B교집합 C 교집합 D)= 10/49 라는 것인데 문제는P(A)를 물으니 1/4이 답<--- 라고 했는데 문제가 사건 A에 대한 확률인지 A/B교C교D를 묻는것인지가 논란아님? 그에 대한 이유가 궁금함

원래 상자안에 넣은 카드가 다이아일 확률은? 이라는게 문제죠

처음에는 카드가 손안에 잇었다고 해두죠

썩지 않았네요

네 그것을 구분하는 것이 논란을 일으키는 문제긴 하죠

그렇죠.

이미 확정된 사건에서의 카드 확률을 묻는 질문이라 1/4라고 생각했는데

10/49를 주장하시는 분들은 그 확률이랑 조건 변동이 생긴후에 확률이 정답이라고 말씀하시는거죠.