근데 핵개발시 미군철수는

통일안되고 분단상황일때나 통하는말아님?

우리나라는 엄밀히말하면 지금 전시상황이므로 미군이 동맹으로써 와있는건데

북한이랑 통일하고나서 핵을 가지겟다 하면

주한 미군이 나가든 말든 상관안할꺼같은데

다른 압력 수단이 있겠죠. 경제적으로 제재가 가해진다던가.
지금은 핵확산금지조약때문에 그거 위반하는 대로 제재가 바로 가해지죠

우방국이지만 굳이 한국에 미군을 주둔시킬 이유가 없어지는거죠

애초에 핵얘기가 나오기전에 통일이후엔 미군이 있을 이유부터가 없습니다

미군이 있을 이유가 없다니.. 안그럼 국방비가 훨씬 더 들건데요

중국때문에라도 자기들이 있겠다고 그럴거같은데

통일이후에 남한과 북한의 경제수준이 비슷해지면 그때서나 미군이 주둔할 필요가 없죠

?휴전국이 아닌 상황에서 무슨 명분으로 미국이 한국에 군대를 둘수 잇는가요?

핵확산금지조약은 핵 비보유국이 핵을 만들지않는것과 핵무기 보유국은 핵무기나 기폭장치를 제3국에게 양도안하는조약이므로 우리가 통일시 핵보유국이되므로 제3자에게 양도안하면 조약위반은 아닌거같네요

북한 경제수준하고 미군 주둔 여부하고는 별로 상관이 없어 뵈네요...

통일되더라도 중국때문에라도 주둔하려고 할거같은데요

상식적 명분이야 없지만 국제관계 상식으로 하는거 아니잖아요?
무슨이유든 어거지로 대서라도 중국 견제하고싶어할건데

명분이야 자기들이 만들기 나름

그리고 미군주둔하는건 우리나라가 필요로할걸요 그때가면

자꾸 주장의 이상한 부분만 건드리시는거 같은데...

"지금은 핵확산금지조약때문에 그거 위반하는 대로 제재가 바로 가해지죠 "
라고 말했듯이 "지금은"이고
그때되면 또 그거에 맞춰 뭔가 장치를 만들거란 게 제 주장이에요.
어차피 핵확산금지조약도 기존핵보유국이 더 이상의 정치적 마찰 없이 핵보유를 이점으로 활용하는 데에 목표가 있는건데 한국이 핵보유국이 되는걸 미국 등이 가만히 놔두겠나요
핵보유국이 되려면 강력한 조건을 걸겁니다.

통일하면 미국은 더 한국에 주둔하고 싶어함 -.-