마르크스의 사상은 너네들이 함부로 떠들만한 것이 아니다

마르크스의 사상은 사실 자본주의가 지속가능한 체제가 아니란것을 말하기위해

 

자본주의를 철저하게 분석하는것으로 부터 시작된것이다.

 

자본론 머 솔직히 교수 박사 아닌수준에서야 다읽은 사람도 없고 읽어봤자 10%이해할 사람도

 

별로 없겠지만, 마르크스의 사상은 머 인간의 이기성때문에 망해서 쓸모없는 이론이니 마니 할 정도로

 

하찮은 수준이 아니다.

 

최소한 마르크스의 사상에 대해 논할정도가되려면

 

서양근대철학사 + 정치학 일반 + 경제학 전공생수준 + 자본론 5번 읽을정도는 되야

 

어느정도 논할정도가 되지 무슨 자본론 요약본도 안읽어본놈들이

 

이러쿵저러쿵 말하는다는것 자체가 웃길따름이다

 

마치 어느 초딩이 밴담의 공리주이는 '최대다수의 최대행복이다' . 난 공리주의를 알고있다

 

라고 말하는것과 다를바없는 수준이다.

더럽게 어려운 사람들 : 마르크스, 헤겔, 칸트 이런 사람들...

특히 칸트가 대박이지

잘나셧네

뭐지 어그론가
학계 가셔서 떠드시던가여

본인은 서양근대철학사 + 정치학 일반 + 경제학 전공생수준 + 자본론 5번 읽을정도는 되셨는지

댓글들 보면 다들 열폭이군

글쎄? 난 경제학전공 대학원생인데, 서양근대철학사는 몰라도 마르크스 비판하는데는 문제 없다고 본다. 자본론도 경제학 전공생중에서도 통으로 다 읽는 사람은 마르크스전공인 사람말곤 거의 없을걸? 애초에 19세기 이론이기 때문에 현재의 수학적 접근으로 보면 잉여가치설/노동가치설 자체에 부정적인 입장인 학자들이 대부분임.