나니와 사건은 지금 이게 문제라고봅니다.

      지금 여기있는분들하고 외국분들하고 시선 차이가 틀려요.

 

 외국인들은 게임 대회라는게 그냥 사람들이즐기기위한 편한 무대라고 생각하고있고.. 그만큼 가볍게 생각하죠

 

 근데 우리나라사람은 GSL이 굉장히 큰무대고 방송에 나가는무대이고, 큰대회인만큼 저런 성의없는 모습을

 

 보여선 안된다고 생각하죠

 

 문화의 차이? 아닙니다... 세상 하루이틀 사는것도 아니고 문화차이 그딴거 없습니다..

 

 걔네들도 사람이고 우리도 사람입니다.. 아니.. 문화의 차이는 맞는데.. 동,서양 그런 문화의 차이는 

 

  아니란겁니다..  우리나라에선 굉장히 게임문화가 인기가 있지만.. 그래서 보는사람도 많지만

 

 외국은 게임문화라는걸 그렇게 크게 생각하지않고 편안하게 즐기는 문화라고 생각하기떄매 그런것같습니다

 

 누가 옳고 누가 그르다고 논의하다는건무의미하다고봅니다.. 외국사람들은, 굉장히 편하게 생각하거든요..

 

 우리나라 대회는 좀 큰 스폰서라든가 큰 기업이 껴들면서 여기저기 대회를 크게, 많이 열어봤지만

 

 외국은 아직 그래본적이 없잖아요.. 그래서 서로 보는 시선에 무게 차이가 있습니다..

 

 그냥 서로 존중해줘야 될듯싶네요.. 물론 그쪽도 존중해줘야되기때문에 가벼운 처벌로 끝나야된다고생각합니다.

그냥 팔은 안으로 굽는거임

궁굼하다 송현덕선수가 만약 그랫다면 이지경 이모양이엿을지..

전 팔안으로 굽는거 정말 싫습니다. 안으로 굽으면 그냥 팔 부러뜨려버려야되요,

뭐 게임이 게임이지..

우리나라에서 게임문화..

특히 스타 문화만 좀 유별나다는 생각은 한다는.

해외 스포츠 메이저 대회에 가잇는 우리나라 선수들은 우리 문화 퍽이나 인정받습디다?

ㄴ 그게 게임과 타스포츠에 대한 사회적인 인식차이죠.

그리고 엄밀히 하자면 메이저 대회도 자국 리그임.

근데 저거 외국인이라서 특히 난리치는 것도 있음;

미국에서 김병현이 뻑쿠 날렸다가 어떻게 되었는지 생각해보삼.
나니와의 행위는 시청자들에게 대한 뻑큐임.

ㄴ 제가 딱 그 사건 생각했네요

jskim // 글쓴이 분 글을 완전 이해 못 하신듯.
김병현이 한 짓은 누가봐도 당연한 욕설이고, 글쓴이 분 말에 따르면 울나라 사람들은 나니와가 턱괴고 7 프로브 러쉬한게 김병현이 그짓한거처럼 느낄지 몰라도 외국에선 전혀 아니니까 그런 문화 차이가 있어서 발생하는 알력이란거죠.

ㄴㄴㄴ, 뻑큐는 욕이지만 그정도는 아니네요.. 좀 성의없이 했다고 뻑큐까진 아닌듯..
충분히 욕은 먹어야 하지만.. 뻑큐보다 조금 약한정도?

씜씜//
대놓고 경기 포기하는게 시청자와 상대선수에 대한 모욕이 아니면 뭥미?

jskim // 보이콧 비슷하게 생각될 여지도 있죠. 곰tv 측에 대한 항의지 결코 시청자나 상대선수에 대한 항의가 아니었을텐데요?

임재덕 선수와 경기하는 것에 불만이라 그랬나요? 시청자들 앞에서 경기해야 하는게 불만이라서 그랬나요? 의미없는 경기를 시킨 그레텍측에 대한 항의 아니었나요?

씜씸//
임재덕이 경기 끝나고 헤드셋 집어던지는거 못보셨음?

ㄴ그냥 쉽게 생각하세요

받아들이기 나름인데..

어차피 내 입장에서도 그냥 게임정도라 생각하기 때문에..

애초에 룰이 있었다면 논란의 여지도 없었음.

그렇다면 저같은 생각을 했었으면 '아 저건 위배되는 행위이니 패널티가 작용하겠구나'

하고 받아들임. 하지만 갑자기 생긴 처벌이라면..

당연히 반발이 일어나지 않을까요.

쉽게 말해서 우리들(한국)은 이런 공식무대에 대한 존중과 무게감, 예의가 차려져야 한다고 보는거고 외국애들은 게임하는사람끼리 모여서 노는건데 뭐~ 이런 마인드가 크다는 말씀 같네요.
어쨋든 시드권 박탈은 사실 좀 쎈 감이 있다고 보긴 합니다.

jskim // 물론 기권을 했으면 더 깔끔했겠지만, 나니와가 그런 행동을 한 근본적인 목적이 임선수나 시청자한테 있는게 아니었단 뜻이에요. 임선수야 기분 나빳을 수 있겠죠. 우리나라 사람들이 기분 나빠하듯이. 나니와의 행동으로 인해 우리같은 사람들이 기분나쁘다고 느꼇을 순 있겠으나 근본적인 행동 의도가 모욕을 주려고 한 건 아니란 뜻이에요.

그래가지고 이 글 글쓴이 분이 저런 본문 적은거 아니겠어요?
우리가 보기엔 모욕같아 보여도 본의는 그게 아닐 수 있으니 그걸 생각해보잔 의도잖아요?
님 말대로 무조건 '이건 모욕이야!'라고만 우길 문제가 아니라 다른 관점도 충분히 있다는 내용이잖아요.