근데 아까부터 혈액형어그로끄시는분

혈액형 어떻게 분류하는건지도 모르실것같음

말하는것도그렇고 아이디도그렇고 고등학생이상으로안보임;;

B형남자와 사귀지 마세요

그냥 저라고 말을 하세요 ㅋㅋ,
제가 그쪽 전문가도 아니고 전공한것도 아니고 그냥 이렇다, 나는 믿는다 라고 글한번
올려볼수있는거지.. 반박하는쪽이나 맞다고 우기는쪽이나 서로 논리적인 척하기는 ㅋㅋ
어차피 둘다 똑같은듯.. 그만하죠 ㅋ

님아이디기억안나서 어그로끄는분이라한건데;

이상하게 서로 논리적이지 않다는쪽으로 몰고가지 마세요.

대부분의 증거나 근거가 잘못된거라고 말하고 있는데도, 맞다고 우기는사람이 논리적인겁니까?

아니면 증거나 근거에 따라 잘못된거라고 말하는 사람이 논리적인겁니까?

똑같긴요. 뭐 안되면 '너도 나도 똑같다' 라고 빠져나가는분들 있던게 혹시 그분인가

그러고보니 논리가 뭔지도 모르는 분이셨네;

제가 봤을땐 이글은 그냥 감정적으로 쓴글로밖에 안보이는데 ㅎㅎ

스타3-세계의멸망 // 앞에 어떤 글이 있었는지는 제가 보지 못했지만,
과학적으로 혈액형에 대한 성향 평가는 아무런 의미 없다는데
그걸 둘다 똑같다는건 무슨 논리인지 모르겠네요.
님 논리는 고추로 된장 만든다는 수준입니다.
그걸 콩으로 만드는거라고 가르쳐줬더니 '그건 모르는거니 너나 나나 똑같다'고 하시는거죠.
이건 의견에 문제가 아니라 사실의 문제입니다.

제 생각엔 그냥 논쟁벌어지면 다 자기 감정에 충실할뿐 서로 논리가 뭔지도 모름, ㅋㅋㅋ
증거나 근거가 잘못된거라고 누가 말합니까? 확실하게 검증되있지 않다고 써져있을뿐이지 ㅋ

지니욥// 100% 검증되지 않은거, 저는 그 의견이 맞다고 생각합니다 라고 한게
뭐가 잘못된거죠? 혈액형이 성격에 영향을 미칠지 안미칠지는 아무도 모릅니다.

확실하게 검증되어 있지 않다라... 지구가 둥근것도 확실하게 검증되지 않았다는 소리랑 크게 다를바없는것같은데요. 어디에 있는 외계인이 우리들을 속여서 지구가 네모난데 동그랗게 관측되게 속이고 있는건지 어떻게 압니까? 지구가 네모나게 생겼다는 주장도 둥글게 생겼다는 주장이랑 똑같이 대접해 줘야합니다 할렐루야!

이래서 이떡밥이 옳지못하다고 글에 써논거

그러하다// 님들의 말에는 "혈액형은 성격에 전혀 영향을 미치지 않는다"라는 의견에 기울어진 반론일뿐입니다.. 님들도 확실하게 반박을 하지 못하고 있잖아요 지금 ㅋㅋ