(본 게시물은 신고가 접수되어 블라인드 처리되었습니다)

[블라인드 게시물]

이 게시물은 현재 신고가 접수된 상태이며, 허위 신고인 경우 신고자가 제재를 받습니다.

신고된 게시물 내용을 확인하려면 [로그인]이 필요합니다.

비과학적임
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%ED%98%88%EC%95%A1%ED%98%95%20%EC%84%B1%EA%B2%A9%EC%84%A4

바보신가 진심 이분은;

아 ㅂㅅ아 퇴갤하라고

바카데쇼?

음?? 그냥 제 의견을 말했을뿐인데 왜 욕을 하고 그러세요? ㅋㅋ
님들이 싫다고 제 의견 말하지 말아야된다는법 있나요?
여기 소통의 장아닌가? ㅋㅋ 보기 싫으면 걍 가든가..

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110426025002
혈액형이 성격에 선천적으로 영향을 미친다면 유전적으로 성격을 규정짓는 유전자와 혈액형을 결정하는 유전자가 동일한 위치에 있어야 하지 않겠는가. 하지만 실제로는 전혀 그렇지 않다.

댁 생각만 맞다고 보지 마세요 좀. 혈액형 별 성격이 나쁘게 나와있어서 싫어하기는 개뿔

롬트// 제 생각만 맞다고 본적 없는데요?? 제 글 첨부터 다시 읽으시죠

걍 도라이네. 분란죄로 신고나 넣죠.

댓글싸지마셈;; 아이디부터 초~중딩이구만뭐

댁 생각이 틀렸다고 하는 다른 사람의 생각은 전부 틀렸고 끝까지 자기가 맞다 하고 있지 않습니까
다른사람들 덧글 읽기는 합니까? 다른사람들이 걸어준 링크 들어가 보기는 해요?

사람의 성격이 그 사람의 혈액형에 따라 결정된다는 설. 과학적 근거가 희박하기 때문에 학설이라지만 근거가 희박하여 학계에서는 인정하지 않는다. 학설이라기보다도 유사과학이나 도시전설에 가깝다. 전 세계적으로 이러한 설이 분포된 곳은 한국과 일본뿐으로, 일례로, 영어 위키백과에서 혈액형 성격설 문서의 표제어는 Blood types in Japanese culture이다.[1][2].

믿는 사람을 '바보'로 분류할 수 있는 편리한 가설이다. 그 때문에 과학을 주로 전공하는 이과 사람들은 혈액형 성격설을 뿌리뽑읍시다 혈액형 성격설은 이과의 원수라는 시각으로 이 학설을 적대시하고 있다. 인문학도들이 유사역사학을 추종하는 환빠 무리를 적대시하는 것과 같은 이치이다. 아니 사실 인문학도들에게도 적대시당할 만하다. 인간에 대한 이해를 바탕으로 하는 인문학에서 혈액형 성격설은 그야말로 개소리. 심리학 전공 학생들도 마찬가지로 대부분은 이를 적대시하고 있다

성격은 후천적인 영향이 훨씬 크죠;;

제가 언제 틀렸다고 했습니까?? 아 답답하네..
그러니까 한마디로 그게 검증됐습니까? 100% 검증되지 않았잖습니까
그게 맞는지 틀린건지 아무도 모른단 말입니다..
그러니까 저는 제 생각 그대로 믿고 나가겠다 그말입니다..
개소리인지 아닌지는 본격적으로 연구하기전까진 모른다 이말입니다 아오..진짜

자기의견 표명하고싶으면 일기장에쓰라구요
커뮤니티사이트가 님 의견표출하라고 있는곳이 아닌데다가
의견이랍시고 내놓은게 개헛소리니까 그렇지

님이 하는말에다가 혈액형별성격설 대신에 다른 아무 말도안되는 소리넣어도 전혀 어색하지 않다는게 문제임.

예를들어

'사실 저는 알에서 태어낫어요'
'그냥 제생각이 그렇다는거지 ㅋㅋ 강요한적없는데요?'
'아니 그러다가 진짜로 알에서 태어난걸로 밝혀지면 어쩌실거임 ㅋㅋ'
'제가 과학자는 아니지만 진짜로 이럴수도 잇다고 믿는건데 문제잇나요?'

게다가 글쓴거의 마지막줄에 '분명 혈액형별 성격에 자기 혈액형이 나쁘게 나와있으니 싫어하시는거일건데,'

이야... 이거보고 그냥 초중딩이라는걸 확실히 깨달앗네요

애초에 생각이 그정도 밖에되지않는다는게 참 한심하고 적어도 정신연령과 IQ는 많이 낮겟네요

그러게요 전 사실 외계인이에요

타임머신타고 과거에서 왓음 ㅇㅇ

아니라고 검증된적없는데 ㅋㅋ 맞는지 틀리는지 모르잖아요?

factor// 님도 그렇고 나도 그렇고 서로 자기 말이 맞다고 우기는 상황에서
어차피 결말안납니다 그만하도록 하죠. 그리고 여긴 소통의 장아닙니까?
자기 의견 말할수도 있는거죠, 게시판 아닙니까??? 한번 이렇게 생각해보는건 어떻냐고
말도 못합니까? 그리고 혈액형별 성격이라는게 아예 근거없는 헛소리는 아니잖습니까

혈액형마다 질병에도 차이가 있고 어떤점이 취약하느냐 과학적으로 검증된마당에
성격도 갈리지 않겠냐라고 생각하는게 뭐 틀립니까?

솔직히 아까 제가 올린글 갖고 아직도 이러시는거 좀 아니라고 봅니다
뒤끝가지지 맙시다. 그때 글은 그떄글이고 지금 제 의견은 지금 제 의견입니다

아까는 그냥 호기부려본거일뿐

ㄴ 그니까 글을 읽기는 하냐고요; 지금까지 알려진 과학상 연구하고 자시고 할 필요도 없이
개소리라고요. 댁이 진짜 고등학생 수준의 지성만 가졌어도 이렇게 우길수가 없는데;

성격과 유전자의 관계에 대해서도 학자들끼리 의견이 엇갈리는 판에, ABO식 혈액형을 결정하는 단백질 하나만으로 성격을 결정한다고 생각하는 것은 말도 안되죠.

제발 대학 학과 고를 정도의 수준이 되어도 그런 사고방식 유지하지만은 마세요.
후회하는건 당신이니까.