스1과 스2를 시각적 측면에서 비교해보면

스1의 장점은,

일단 12년동안 정립된 빌드와, 스토리가 있죠.

 

이것은 스2에 비해 비교적

게임 시간이 길게 느껴지는 효과가 있습니다.(사실상 게임시간은 스1과 스2 별 차이 없습니다.직접 재봤음.)

 

특히 한방싸움 쾅!때문에 스2가 재미없다는 분들이 많으신데,

스2에서 한방싸움 시밤쾅!으로 승부나는경기는 동족전 제외하면 테프전 하나죠.

 

저테전이야 아시다시피 밀고당기기가 가장 심한 종족전이고

저프전도 저그란 종족자체가 원래 그런지라.

 

 

 

하지만 스1의 경우는 테프전이 마치 2차세계대전을 보는 것 같은 극단적인 대치상황과 밀고당기기를 보여줍니다.

 

이외 저테전은 스2와 별 다르지 않고요. 저프전도 스2와 비슷한 것 같고요.

결국 게임양상으로 봤을때 스2에게 한방승부라는 이미지를 심어준건 테프전 하나입니다.

실제로도 테프전은 좀 그렇고요.

 

 

 

그에반해 스2의 보는재미의 장점이라면

1. 새롭다

2. 그래픽

 

이정도겠군요.

 

 

딱히 스1이 스2에비해 게임내적으로 시각적측면에서 우월함을 가진것은 없습니다.

그냥 12년이라는 시간과, 테프전의 밀고당기기 뿐임.

 

 

 

요샌 테프전도 토스가 좋아지면서 한방에 못밀죠

쟁여둔 고기에 차관에서 광전사가 ㅍ어펑퍼어

스2가 훨 빨리 끝남;; 래더의 경우 특히 더 그럼

님이 본문에서 지금 하고 있는 말도 님의 논리대로 하면 '취향'이 아니라 '절대적인 가치'로 취향을 무시하고 있는게 되는데 그건 알고 있는가 모르겠네. 뭐 병신리플 달거 뻔하니. 아 '나는' 이라는 말을 생략한건가? ㅋㅋ

White // 방송경기는 비슷합니다. 레더야 뭐 그냥 개인실력에 달린거구요

그러하다 // 스1과 스2를 객관적으로 비교해봤을때 게임양상이 저렇다는거고, 이후엔 개인취향따라 선택할 문제입니다. 병신리플 그만다세요. 난독님아

한바싸움이 문제가 아니라 순삭전투(혹은 그렇게 느껴지는)가 문제입니다

스1이 스2보다 시각적인 측면에서 유일하게 나은점이 있는데 그게 바로 부대단위 움직임 입니다
부대가 움직임을 보면 스2는 뭉처서 이동해서 부대의 위엄이 줄어들게 되버리죠

스1 게임시간이 두세배는 됩니다.

게다가 스2 게임 내 시계는 훨씬 빠르죠.