노무현 fta는 다르다는 드립치는 분들보세요. 어이가 없네

실제 ISD 조항들은 그대로 있었고;;

지금 반대쪽 주장 11가지 주장중에 10개 그때 나온거랑 토시하나 안틀리고 똑같음

협정내용 달라진것은

자동차쪽에서 좀 손해를 보고 고기, 의약품 쪽에서 이득보는것 외에는 다른 점이 거의 전무함;;

민노당에서도 많이 바꼈다고 주장하는 사람없음.(찾아봐라 좀)

그리고 미국의회가 그때는 빨리 통과안되다가 지금은 만장일치 됐다 이런 드립치는

바보같은 분들이 많은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겨죽겠음

1. 이미 4년전에 FTA맺자고 합의를 봄;; 그 이후로 의회에서 비준을 안해주는게 외교상으로 더 이상한거;;

그리고 미국에서 만장일치로 통과되었다고 하는데 그거 거짓말임;; 미국에서도 만장일치가 아니었음

2. 그때와 미국도 그때와 지금의 정권이 바뀌었음

특히 isd같은 경우 그당시 보고서에 아무해가 없다고 민주당에서 말해놓고서는 지금은 그땐 몰랐어요

이런말이나 하고 앉아있음..

이러니 공고 소리 듣죠.. 제발 평소에 정치에 관심을 안가지다가 

그냥 인터넷에서 몇개 끄적인거나, 카툰화 된거 몇개 읽고 선동당해서 우왕좌왕하지마요

그런게 다 사실이면 우리나라는 광우병으로 이미 멸망했거나, 이미 황우석이 불치병다치료할 기술을

미국에서 써먹고 있었음;; 학습능력이 있어야지원..

지금 까여야 할것은 절차상의 문제와 국민들에게 충분한 양해없이 진행된것, 

좀더 신중한 진행이 필요한데 너무 일사천리 식 진행은 아닌가?

이딴걸로 비판하고 앉아있으니 나원참;;;

요약 : 노무현이 추진한거랑 다른거 거의 없다. 그때는 미국한테 얻어낼꺼 얻어냈는데 지금은 조공임ㅠㅠ

이런 발언은 무식인증이다. 차라리 깔려면 딴거를 까라 

광우병은 희대의 선동질이 쩔긴했음

음... 일단 자동차나 전자부분은바로 관세철폔데 그래도 조공인가요?

그리고 언젠간 다른 한국제품도 다 관세철폐하는데..

절차의 문제가 크죠 지금은

한나라당 날치기는 진짜 어처구니가 없고 까야할건 맞는데. 노무현fta랑 지금 fta다르다는 얘기하면 안되지.

왜 정동영이랑 여타 민주당이 사죄하고 미안하다는 얘길하는데;; 지들이 찔리니깐하는거지.

대부분 이명박 정권들어와서 저같이 정치에 조금씩 관심가지기 시작한 사람들인듯
저도 좀 이번에 미국만 유리하게 해서 먹히는건줄 알았는데 그대로인거 보고 침묵중 ㅋ

미국에서 FTA가 통과된 이유는 당시 원래부터 찬성 입장이었던 공화당이 총선에서 이겨 다수당이 되었기 때문이죠. 원래 반대였던 오바마 입장에서는 아무리 여당이라도 다수당이 야당인 상황에서 무조건 반대만 할 수 없던 상황
거기에 재협상 하면서 원래 오바마가 주장했던 자동차 분야에서 우리가 양보했기 때문에 오바마도 더이상 반대할 명분도 없었음. 그래서 그냥 표결 ㄱㄱ

그래서 하원에서 성률이 65%정도였던가? 그쯤 나왔는데 좌좀들 귀신같이 만장일치로 찬성했다고 선동질 ㄷㄷ

나야 FTA반대하는 인간이긴한데. 저렇게 탐사정처럼 개념없이 여기저기 편갈라놓고

여기는 내편 저기는 다 적 이런 놈들 진짜 질린다;

유일테란//노무현때에 비해서 지금은 조금 자동차쪽은 우리가 약간 손해보더라도 물러나주고 돼지고기,의약품 쪽이 우리쪽에게 이득으로 협상한것으로 알고있습니다. 아마 그때랑 다른게 현대차가 지금 미국에서 잘나가서 미국애들이 좀 견제한듯

문제는 정치인들도 그 내용을 다 모르고,
일반인들도 내용을 모른다는것 -_-;
걍 이명박이 이렇게 밀어부치니, 나라에 좋을리는 없을것이다.
이런 이유로 무작정 반대하는 사람도 많고 -_-;

니 책임 내 책임 하는것들이 누군데
내가 편가르기를 했다는건지..

[- 노빠로 불리고 있는 것에 대해서는. 한-미 FTA를 개시한 것도 노무현 전 대통이었고, 그 시절 신자유주의 정책과 집값 폭동으로 양극화의 고통이 가중됐는데


“난 자연인 노무현의 팬이다. 그만한 남자, 못 봤다. 여전히 슬프고 그립다. 그러나 노무현 정부는 집권 초기 신자유주의가 무엇이고 그것이 어떤 양상의 양극화를 야기할 것이며 어떤 속도로 진행될 것인지 이해하지 못했다. 실은 대다수가 그랬다. 그 심각성을 인지한 집권 중반 이후엔, 정책수단도 국정장악력도 이미 제한적이었다.”


“노무현의 FTA는 신자유주의를 불가항력의 세계적 트랜드로 인정하고 그에 적극 대처하고자 했던 의지의 산물이다. 선의만으로 양해될 수 없는, 결과로 책임지는 정치의 영역에선 비판받을 수밖에 없는 대목이다. 더구나 신자유주의적 통상국가를 지향한다는 점에선, 이명박의 FTA와 그 세부 조항의 본질은 같다.”


“다른 점은 두 가지다. (2008년) 세계금융위기를 통해 이미 명백하게 확인된 신자유주의의 폐해와 그로 인한 세계사적 성찰. 그리고 그럼에도 불구하고 이런 조항의 FTA를 추진하고자 하는 의도 그 자체. 다른 환경은, 너무나도 당연히, 다른 정책 결단을 요구한다. 그러나 이명박 정부는 ISD(투자자-국가소송제도)를 싸워 지켜야 할 가치라고까지 말한다. 이익이 곧 가치인 그들에겐 당연하다. 문제는 그 이익의 대상이 1%라는 점. 그들의 의도는 그렇게 사사롭기만 하다.”]

김어준 인터뷰. 별로 알아본 것도 아니라 맞는 소린진 모르겠는데 반박은 되는 것 같아서 걍 올려 봄.

검찰 조사받는중 자살한 대통령이 대통령이었다는 이나라는 참....

결론은 그때와 지금 시대가 다르고 의도가 다르다는 얘기죠. FTA자체는 달라진거 없지요.

김어준 인터뷰는 그 소리입니다. 근데 저런 탐사정같은 놈들이 자기가 헷갈려놓고 이상한 소리 찍찍내뱉는거임.

그와그녀의탐사정// 님이 제글에 아이구야 요즘도 이런애들 많네 하이구야~ 이렇게 써놓고 비꼬던데 뭘좀 알면서 비꼬세요. 내가 하고 싶은 말입니다. 뭣도 모르면서 그냥 비꼬는애들많네 하이구야~ 님 저게에서 많이봐서 친숙한 아이디인데;;; 지금 보니 좀 안타까움