노무현씨의 꿈이 이루어졌네요.

그렇게 반대를하고 시위를 할때도 

꿋꿋히 추진했는데... 아이러니하게도 이명박이 이뤄줌;;;

노무현은 욕먹어도 가만있지만
이명박은 욕먹으면 가만 안있다는 차이일뿐

-_-;; FTA에 대한 지식이 많이 부족하신듯..
FAT라는 이름이 붙어있다고 같은게 아닙니다.
내용이 다르거든요.

그리고 노무현의 FTA가 그냥커피면
이명박의 FTA는 TOP... 아니 TOP수준이 아니지...

요즘은 애들도 이런 애들이 많네.. 하이구야

협정계약이 다를텐데...
적어도 노무현때는 이렇게 호구스럽게 가따 바치는 계약을 하진 않았음...

그때 노무현이 하도 미국에게 꼬치꼬치 이거내놔라 저거내놔라 했었는데
그래서 미국내에서도 한국FTA는 취소하는게 경제적 이득이라는 목소리도 자자했었고

솔까 그때도 반대할만했지만..
지금에 와서는 이건 뭐 진짜..

ㅄ 새끼들 이걸로 노통 시체팔이 하는것도 웃기지만 그때랑 내용이 다르나는 새끼들은 뭐냐? ㅋㅋ

노통이 그렇게 추진했던걸....정치적 적 세력이 결국 이뤄낸건 참 역사의 아이러니..

내용이 다른건 사실인데 먼소리여

LetS.472 // 무식하면 용감하시군요..
그럼 내용이 같은가요? 뭐 좀 찾아보고 와서 이야기 하시죠.

힛리/100년 뒤 역사는 노무현을 어떻게 기억할까요? ㅋㅋ

지금 fta하지 말자고 ㅈㄹ 하는게 독소조항 즉 isd인데 이걸 노통때부터 했는데 뭐 내용이 달라져 ㅋㅋㅋ

내용이 달라진거 소스가 있음 퍼와라 ㅋㅋㅋ

저분 말 왜 저따구하지

설사 백번 양보해서 같다 하더라도 했고 안했고가 중요한거지..
물타기 개쩜

지니욥 // 그러니까 내용이 달라진거 있음 퍼오라고 ㅡㅡ ㅄ 새끼들이 이러니까 광우뻥때도 선동이나 당했지

깔건 까되 ㅄ 같이 선동을 당하면 안되는거다

내용 달라진거 없다고 함. 나도 fTA반대하지만 맞는말은 해야지;

노무현때 FTA도 미국퍼주기였던건 비슷했음.. 윗분말대로 실제로 했냐 안했냐도 중요하지만
그리고 정떡 금지요. 플엑까지와서 정치얘기 듣기 싫은데

FTA알지도 못하면서 아는척하다니 ㅉㅉㅉ 신고나 드세요...

하튼 이노무 색히들은 정권내내 남탓하기에 바쁘고 책임을 안짐..
제일 문제는 이거야..

노무현 fta나 이명박 fta나....

육류, 자동차말고 똑같은 뭔 개소리임 ㅋㅋㅋ

http://blog.naver.com/lucio65?Redirect=Log&logNo=140119302064
이 블로그에서 정리해놓은게 있는데 내용이 달라진건 맞음 큰 틀이 바뀌지않았지만

노무현 때와 지금의 FTA가 다르다고 하면 분명 다르지만 정말 미묘하게 다릅니다;;;
실상 거의 같다고 봐도 무방할 정도죠;;;
FTA 이게 참 말이 많은데 개인적으로 언젠가 '할 수밖에 없는' 협정이라고 생각합니다.
해도 나라가 망할 수 있고 안해도 나라가 망할 수 있는 아주 더러운 협정이죠ㅎㅎㅎ
여튼 앞으로 정부가 잘 해나가길 비는 수 밖에 없는 것 같습니다ㅎㅎㅎㅎ