나니와 이번 사건과 관련된 시각차에 대해 정리

이건 제가 보기에 암만 토론해봐야 답이 안 나오는

순전히 개인 시각차 문제라고 생각해서 몇 자 적어봄...

 

가장 쟁점이 되고 있는 두개가 "idiot (실제로는 전략에 대해 idiotic이라 평)"이랑 리플 관련 문제인데

둘다 사실 개인이 어떻게 바라보느냐에 따라

'나니와 개xxx끼'가 될 수도 있고

'뭐 저런거 가지고...'가 될 수도 있는거 같음;

 

아까 어떤 분이 자기 미국 8년 살았는데 idiot이란 단어 사용을 크게 문제로 생각하지 않는다 했는데

저도 미국 7년 살았지만 저같은 경우에는 굉장히 저런 단어를 사용하는데에 민감하고,

여기서 문제는 저처럼 저 단어 사용을 문제로 삼는 사람도 상당수라는 거임..

이 글 전에 포커플레이어 헬뮤쓰를 예로 idiot이란 단어가 얼마나 민감할 수 있는지 썼었는데

것도 신경 안 쓰는 사람은 전혀 안쓰지만

저같은 사람들은 무지하게 거슬려하고;;

 

마찬가지로 리플 관련 사건도

'해당 사항에 대한 제재 규정이 없었다'라는 해명이 나왔고

그거에 맞춰서 뭐 딱히 잘못한건 없다는 사람이 있고

한쪽에선 규정이고 자시고 일단 그런 일을 하는거 자체가 노매너라고 생각하는 사람이 있는거고..

역시 저런거에 대한 민감도 차이가 결국 의견 차이를 가져오는 것뿐인듯

 

결국 요는

저게 눈에 거슬리는 사람은 (저도 포함)

끝까지 눈에 거슬릴 수밖에 없고

별로 안 거슬리는 사람들은 또 왜 저렇게 오버하나 싶을거고

심각하게 싸울 필욘 없다는 것 ㅠㅠ

근데 리플은 노매너긴 하죠

리플 보는 거 금지 규정이 없어도..

별말아니여도 방송경기인데 우리나라에서도 ㅄ이나 ㅅㅂ 이런거 머이런거가지고 이러는사람도있고 존나기분나뻐하는사람도있는데 이런상황에서는 기분나쁜사람 말따라야함.
아디오트정도면 ㅄ이거랑비슷할정도인데 gsl끝나고 이기고나서 ㅄ이러는거랑똑같은건데

저도 기본적으로 두분 생각이랑 똑같음.. 근데 안 그렇게 느끼는 사람들은 또 안 그렇게 느낄거 같다는 말 ㅠㅠ