그렇다고 바둑 > 체스는 아님.

프로그램이 안 만들어졌을 뿐이지, 바둑도 체스처럼 미친듯이 파고들어간다면 인간이 못 이길걸요 -_-;

바둑은 모르겠고 장기는 듣보라서 컴퓨터 프로그램 수준이 낮은 게 맞죠

그런 프로그램만들어진다해도 계산하느냐 로딩이 지옥일듯

그렇게 치면 컴퓨터가 못이기는 게임은 이세상에 없음 결국 모든 게 수읽기니까

엔비정 // 일반 컴퓨터로도 충분히 감당할 듯. 당장 체스만 해도 수 만 개의 수가 있는데, 그걸 전부 가정에 보급되는 일반 컴퓨터로 충분히 감당됨.

김정술 // ㅇㅇ. 실질적으로 컴퓨터의 계산능력을 인간이 절대 따라갈 수가 없으니;

수만개급이 아닐걸요

예전에 챔피언 땃던 컴퓨터도 슈퍼컴이라고 알고있는데

착한테란 // 지금은 일반컴퓨터로도 가능합니다. 기술의 발전이 엄청나요-_-;

수만개급이아님..

미친 듯이 파고들어가고있고 유명한 바둑 프로그램도 있음.
은성 바둑이던가. 아무튼 그런 이름.

체스랑 달리 바둑은 유닛 싸움만으로 결정 나는 것도 아니고
어제의 내 땅이 오늘의 남의 땅이 되고 이게 반복이라 ai로 인간 이기기는 아직 한 참 멀었음.
비슷한 이유로 일본 장기도 마찬가지.

수 만개는 역시 오버였나. 수 천개로 정정(...)

음 1987년 처음 체스마스터한테 이긴 딥블루가 아마 초당 2억개의 계산을 할 겁니다.
병렬 계산으로요.

아뇨 적다고요

수억개 급은 됨

아니, 수 만 개의 패턴이 오히려 적은 겁니다.
체스만해도 십 만 단위가 그냥 넘어감.

바둑은 패턴이 조 단위가 넘어가는 걸로 알고있음.

패턴이 조단위면 적은거임 컴퓨터입장으로

바둑 우월론을 펼치는 거 아니지만 경우의 수는 정말 엄청나게 많습니다. 바둑이:: 프로그램 만드는게 고역이긴 고역일 걸요

아......-ㅅ-;;; 너무 적었군......
왜 고작 수 만 개 급이라 생각했지

진짜 거기에 혼을 바쳐서 만들려면 어떻게 할 수 있을 거 같긴 한데
정말로 어려울 겁니다.;;

바둑프로그램만 만드는데가 없는게 아닙니다. 있는데도 불구하고 아마초단정도면 그냥 이길걸요?

일단 전직 프로 선수가 만든 바둑 프로그램은 "은별"이며
프로 2단 정도의 기력을 가진다고 합니다

일단 수학적으로 바둑이 훨씬 경우의 수가 많은 것이
놓은 데 또 놓을 수 있죠(패, 먹여치기 등등)
게다가 비슷한 과정이라도
한 수 한 수 수순에 따라
상대방의 대응이 크게 달라질 수 있기 때문에
분명히 말할 수 있는 건 바둑>>체스입니다