유전자에서 지능을 타고나고, 육체를 타고나는게장점은아니죠

역시 모든거엔 양면성이있죠.

그 '거'라는거자체는 좋고나쁨없이 중립적인것을 지칭하는데 한정해서요

지능을 타고나고 육체를 타고났는데 안좋은게 뭐가있음??

있습니다

행복이라는관점에서 생각하면 있음

모든 '것'엔 양면성이 있는데 어떻게 이렇게 단정적으로 말할 수가 있음 ㅇ.ㅇ?

한번 물어봅시다. 님은 똑똑하고 강하게 태어나고 싶습니까? 멍청하고 약하게 태어나고 싶습니까?
행복도 가장 높다는 제3세계서 살고 싶습니까? 한국이나 미국 유럽같은 국가에서 살고 싶습니까?

이 말은 중립적인데요.행복이라는 면모에서 좋고 나쁨을 따지는 말에 불과함.

저요?

거기서 주워진 환경을 잘 봐야겠죠 둘이 택하라하면 둘중에서 더 행복할 확률이 높은 걸 택하겠습니다

그리고 행복도 가장높다는게 제가 행복하다라는말은 아니므로 이건 정할수가없네요.

환경이 똑같다면요
당연히 똑똑하고 강하게 태어나고 싶고
잘사는 국가에서 살고 싶어하는 선호도가 압도적으로 높을겁니다. 그런 선호도가 사람들이 생각하는 일반적인 좋고, 나쁨 이고요

그건 사람들이 그렇게 되면 좋을거라고 제대로 알지도 못하면서 어림짐작 하기때문에 그렇게 선호도가 높을 뿐이죠.

그래서 말했잖아요

'행복이라는 관점에서 생각했을때'라고

뭔말이여

happinesschaser//님이 말씀하시는게 뭔지 알겠음 ㅇㅇ;

근데 그건 이론일 뿐이고 이론과 실제는 완전 다를수밖에없음 ㅇㅇ;

궤변쩌네

happi님이 말하는건 단지 결과론뿐이고 전혀 의미가 없네요.
결과적으로 행복해지는게 중요하니 중간 변수들을 싸그리 무시한다면 뭔 의미가 있겠음?

전 실제에 적용한 이론인데요

별로 쓸모는 없지만 제말은 맞습니다. 중간변수들을 싸그리 무시한다는뜻 역시 아니고요

아니 무슨말인지 알아들으시지 못한거같은데..