조선시대 '신립'어떻게들 생각하심?

조선시대 '신립' 뭐.... 임진왜란 공부한 사람들은 한번쯤은 들어보셨을듯

 

간단히 말하면 문경버리고 충청도 평지에서 싸우다가 전멸...뭐 대부분 이렇게 알고계실듯 사실이기도하구요

 

당시 일본군 장수가 문경을 넘으면서 2번 웃었다고하죠  '이곳에 병사를 1명만 배치했어도 10명의 일본군을 막을 수 있는 곳이였다 ' 하면서 한번 웃었고

 

문경을 넘어 탄금대에 진을치고 있는것을보고 '조총을 가진 우리에게 배수진을 치다니' 하면서 웃었다고하죠

 

그런데 당시 신립도 바보가 아니고 당연히 문경이 매복하여 수비하기 좋은곳임을 모르지는 않음

 

그런데 무조건 신립을 까기가 힘든게

 

당시 조선의 군사제도가 돈내고 딴놈 대신 보내는거라서 당연히 노비들이나 거지들이 군대를 갔습니다

 

그리고 당시 조선의 군사제도인 '제승방략'체제는 전쟁이나면 중앙에서 전국의 병사를 한곳에 모아 파견 한방에 적을 쓸어버리거나 한방에 게임이 끝나는 전략을 사용하고있었는데

 

전쟁이 터지자 각도의 병사를 모았는데 당연히 병사들이 재대로 모일리가 없었죠  재정이 좋지않아 군사들 훈련도 재대로 못시켜서 가장 문제인건 꾸준한 훈련이 필요한 '사수'가 부족했죠 그리고 군을 모아서 탄금대로 가면서 상당수의 병사가 탈영을 하게되었고...

 

매복에는 강군이 필요하다는 병법에 따라  문경에서의 매복작전을 포기하게됩니다 . 그리고 오죽 탈영이 심했으면 배수진을 쳐서 도망자가 생기지 않도록 했을까요 ㅎ  당시의 명장이던 신립도 바보가 아닌데 문경에서의 매복이 좋다는걸 모를리는 없었을겁니다  신립은 문경에서 매복을 하게되면

첫째로 . 활을 쏠 사수가 절대적으로 부족했으며 ,  둘째로 , 탈영병을 막기 힘들다는점 , 셋째 훈련이 안된 대군의 경우 매복보다는 오히려 개활지에서 싸우는게 유리하다는점(저글링은 넓은곳에서 질럿은 좁은곳에서 싸우는게 유리한것처럼)

 

이렇게 3가지 이유를 들어 부하들의 제안을 거절하고 탄금대에 배수진을 쳤고 결국 전멸했는데

 

결과적으로 실패했으니 까일 수 밖에 없지만...

 

한편으로는 이해가 되더라구요 조선시대 군사제도를 생각해보면....

 

뭐... 다들 어떻게들 생각하시는지

왜란

참고로 임진왜란때 조총 사거리랑 활 사거리랑 별차이 없었음

진흙탕에서 기병을 쓰겠다는 결정 자체가...
장군 자체는 무능한 사람은 아닌데

ㄴ 헐 글 쓰자마자 수정했는데 그걸 보시다니 -,.-

왜란종결자를 다시 보게끔하는글이군

그냥 조선의 당시 안보관 자체가 고자였죠 문신 새끼들이 말장난이나 해대고

결국 피해보는건 백성들

정말 이순신 장군아니 었으면 한민족은 그대로 일본에게 흡수 되었을 확률이 높음

아이언사이드 // 미스틱님요 ㅎ 글 적자바자 1초만에 수정했는데 .. ㅋㅋ 처음에 ' 외란'으로 오타를 쳤거든요 ㅋ

나쁘게 생각안함 끝까지싸우다 결국 자살한 장군인데

아뇨 솔직히 일본군을 무시했다라고 밖에 안보이는데...
병력을 싹 긁어모아 거기를 무대로 했다는건 거기서 일본군을 싹 밀고 다른 루트로 서울로 가고있는 다른 일본군도 상대하려 했는듯요
물론 다른 루트는 커녕...

개인적으로 '일본이 강했다'고 생각합니다.

ㄴ 도망칠 곳도 없음.. ㅋㅋㅋ

그 당시는 어쩔 수 없는 선택이었다고 알고 있었습니다.신립 장군의 판단이 틀렸다고는 생각하지는 않는데,정말 뭐랄까 운이 없었다고 생각하고 있습니다.

아 그리고 내고향 문경이 언급되다니

페이튼 // 싹 모으는게 신립의 의견이 아니라 당시 군사 제도가 그랬습니당 ㅎ

싹 긁어모았다는게 문제라고 하는게 아닌데; 음 이상하게 말한건가.
그당시 조선군에 남아있던 유일한 야전군이 신립군이었기에 마음이 급해 그런 결전을 한것인듯 하다는 의견입니다

결국 방어전을 펼치는 동안 다른 루트로 일본군이 서울로 갈테니, 속전속결로 이쪽 털고 저쪽 가자!!! 라고 생각했으나.....