워3 얘기가 나오니...게임에서 가독성..직관성이 중요함..

스타1이 흥행한 이유는 종족별로 구분하기 쉽고...

 

유닛이 공격하는 걸 직관적으로 보기 좋고...

 

워3는 봐서 뭐하는건지 알수가 없음....

 

워3는 참신해서 한국에서 흥행 못한 게 아니라...자기들만 알게 만들어놓았음...

 

아무리 복잡하게 꼬아놓고..참신하게 만들어도...

 

직관성~~...눈으로 보고 대충 어떻게 돌아가는지 알게 만들어야...진입장벽을 낮출 수가 있죠...

 

스타2도 첨봤을 때...구별이나 가독성이 좀 힘들었음...EMP인지..스톰인지 구별도 안가던 시절..

 

지금도 불만인게...바이킹 대 바이킹...우주대전 붙으면...누가 이기는 지 모르겠음...

 

추적미사일은 발사하는 장면이 잘 보이지도 않고...터지는 이펙트는 좀 줄여야 하는 유닛이 몇 있음...

 

유닛이 똘똘 뭉치니깐....유닛이 허접해보이고...몇마리가 맞는지도 구별이 안감...

 

그리고 유닛 체력창은 어떻게 좀 투명하게 안되는지...아니면...유닛하고 좀 붙여놓던가...

 

체력창에 다 가려지는 유닛들...게다가 똘똘 뭉쳐...흠....하여튼 주저리주저리...

2D게임보다 3D게임이 가독성이 떨어지는건 맞는얘기구요. 근데 스타2는 3D게임중에서도 가독성이 높은건 사실이에요 ㅇㅇ.... 워3가 가독성이 약간떨어지는건맞긴함. 모르고보면 참 어지럽죠

그걸 어케설명해주냐가 해설자의 몫

워3 가독성 떨어지나요? 전 모르겠던데

모르고 보면 원래 아무것도 눈에 안들어와요 rts가 특히...

조합이 다양하니 그렇게 보일순 있는대 가독성은 좋은편.

워3 해본사람은 알겠죠...저도 몇번 해볼까하고..워3 티비로 많이 봤지만...
이게 뭔지...종족도 구별이 안됨....아군인지 적군인지도 구별이 안되니..원...

이게 정답, 보는 재미 추구하려면 누가봐도 쉽게 알수있는 가독성이 꼭 필요하다고 봄.

워3가 가독성이떨어지긴하죠.
일단 색깔구분부터가 쉽진않아요.(그림자색깔로표현은 된다곤하지만 스타1처럼 눈에확띄진않죠)

워3은 진짜 색깔을 좀더 진하게 넣었어야됨.