작성자 | piamints | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-10-18 19:50:36 KST | 조회 | 318 |
제목 |
이해를 못하는거같아서 다시올림
|
걍 테란이라하겠음
테란이 판쓸했다고해서 테란이 언벨런스냐 ?
이거에 대해서 맞다/아니다가 아니라
그것만으로 판단하기엔 부족하다는거임
1%들 성적으로 벨런스를 판단하기엔 대표성이 부족하다는말임
실제로 블리자드가 그런 입장이고 물론 1%도 보겠지만
나무보단 숲을 보겠다는게 지금 블리자드 입장아님?
실제로 벨런스에 대해서는 실력마다 채감하는게 다 다르기때문에
부자 1%로 그 나라 사람들의 만족도를 대표할 수 없듯이
1% 유저들만으로 그 게임 벨런스 판단 할 / 수 있다 없다는 뜻이 아니라
부족하다는거임 즉 있다/없다 라기보단 확신할 수 없다는게 제 요지임
실제로 계급별로 밸런스 채감이 다르지않나요 ?
테란같은경우 활용능력이 극대화되는 최상위 계층에서야 공포의 대상이지만
그 활용능력이 떨어지는 하위리그에서는 그렇지 않다는게 문제
그렇다고 1%들 의견에 맞춰서 유닛을 다운하면
절대다수의 하위리거들은 테란이 지나치게 약하다고 주장하겠죠
1%들의 의견만을 반영한 정책을 추진하면 대다수의 국민들이 반발하듯이
1%들을 보고 밸런스를 단정짖기엔 다소 모자른게 있다는 뜻임
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.