해탱과 1/1/의 사회과학적 비교논리

요즘 정치학개론을 교양으로 듣고 있는데 딱 배우는 부분이네요

사회과학에서 비교에 대해 배우는데

호랑이와 고양이는 어떻게 비교할 수 있는가?

호랑이와 고양이는 같은 과 동물로써 사냥 방식이나 생활 패턴 등이 유사하지만 그렇다고 호랑이와 고양이가

같은 종의 동물은 아니거든요

그래서 기능적으로는 유사하지만 구조적으로는 상이하다 따라서 기능적 유사성과 구조적 상이성이 공존하다라고 하는데

해탱과 1/1/1도 마찬가지인듯

해탱과 1/1/1은 기능적으로는 유사하지만 구조적으로는 다른듯

이 호랑이는 고양이과에 속하므로 고양이로 볼수 있습니다. 쓰다듬어 주세요 물지 않습니다

기능적으로도 다르구만 밴시가 물로보임?

요즘 사상의학을 배우는데 체질이 섞여있는 사람은 피곤하다고

교수님이 여담을 해주시더라구요. 그래서 심도님은 체질이 섞여있을 거 같습니다

아 망드립일세

괜찮은 비유네요.
1/1/1과 해탱은 유사한 방법의 테크지만 같지않다.

즉. 처음 주장이었던 1/1/1이 막혔다는 주장은 틀렸다.
그리고 그것을 뒷받침하는 해탱이 1/1/1의 한 갈래라는 말은 근거자료로 부적합하다.