playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 84250 [내 메뉴에 추가]
작성자 아이콘 허송
작성일 2011-10-15 15:16:50 KST 조회 194
제목
결론

1/1/1은 전략은 한 부분으로  상대입장에서 1/1/1을 염두할 수 밖에 없다.

그렇지만 2/1/0이든 3/1/0이든  1/1/2같은 전략을 1/1/1이라고 규정하기엔 무리가 따른다.

해탱이라는 빌드가 있고, 2우주 밴시라는 빌드가 있듯이 각 빌드는 따로 존재한다.

단지, 테란의 경우 군수공장이 올라가는 것 자체만으로도 상대방에게 전략적이면서도 심리적인 부담을 많이주게 된다.


1/1/1은 1/1/1일뿐  해탱이나 2우주공항 땡해병 모두에게 적용시키기엔 무리가 따른다고 생각됩니다.

즉, 1/1/1로 가는길에 파생되거나 변형된 전략임은 맞지만 1/1/1은 아니라는 것이죠.


(아니면 말고)

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 에이레 (2011-10-15 15:18:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
심도 : 1/1/1이다 -> 댓글 3분께서 아니다
심도 : 1/1/1 변형이잖아 왤케 우겨 에서 시작된 떡밥 ㅋㅋㅋ
우왘래기 (2011-10-15 15:20:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
애초에 1/1/1이라는게 테란의 병력생산건물 다지어놓고 애드온 스왑해가면서 유닛 골라뽑아 조합하는건데, 3/1도 비슷하니 해탱의 한분류다 하는건 결국 테란의 모든 본진자원빌드는 1/1/1파생이라고 말하는거밖에 안됨.
아이콘 허송 (2011-10-15 15:21:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
제 생각은 이렇습니다.

심도 : "1/1/1의 시대는 갔다 = 1/1/1쓰려고 훼이크를 넣은 다음 해탱을 갔다"
-> 그러니 1/1/1의 시대라고 표현한 것이고, 1/1/1의 변형이다.

=====
이 부분을 생각해보면 오해의 소지가 있었던거 같습니다.
분명한 것은 방금 김동원선수의 전략이 1/1/1이 아니었다는 것은 확실하죠.

심도님도 이 글을 본다면 1/1/1이라고 말했다가 그 말에 살을 덧붙여서 변형이러고 말을 바꿨듯이 조금은 논란된 부분에 대해서 주장을 굽히는게 어떨까 싶습니다.
말하고자하는 의도는 이해합니다.
그렇지만 공고드립까지 치면서 주장을 굽히지않고 말하는건 어그로글이라는 생각이듭니다.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.