많은 분들이 잘못알고있는 사실중하나가 구미호가 중국에서 파생되서 한국으로 넘어왔다는겁니다,
역사를 전공하는 중국인친구들에게 구미호에 대해서 물어봤더니 얘네들도 아는거라곤 봉신연의에 달기이야기가 구미호의 시초라고 알고있더군요,
혹시나 하는 마음으로 오늘 중국대학도서관에가 구미호에 대한 자료를 찾아봤는데 파생은 기원4000년가량 인도에서 나왔다고 되어있었습니다, 하지만 구원으로만 전달되었으니 인도가 시초라는 근거가 없죠,
하지만 한국에는 기원2000년경 조선단군시대의 이야기를 담은 규원사화에 구미호라는 명칭이 확실하게 나옵니다.
고로 은나라31대 주왕(약 기원1100년)의 달기(구미호)보다 한국의 단군조선이 약 천년전에 구미호에 대하여 서술했으며 이것이 구미호가 한국의 전통요괴이며 구미호가 한국챔프라는 증거가 될수있습니다.
라고 퇘끼한테 쪽지보냈다
그리고 오늘 중국고대한어 교수랑 중국문화교수한테 물어보니까
중국고대한어교수는 구미호가 뭔지 모름, 요괴, 꼬리가 9개여우, 달기얘기하니까 삼미호얘기하냐는거면서 알아먹음
근데 자기는 잘모른다고 도서관 추천
중국문화교수는 처음에는 모르다가 봉신연의 달기얘기하니까 은여우얘기하냐는거면서 알아먹음
그리고 봉신연의에 달기는 구미호가 아니라 은여우라고 정정해줌
중국친구들도 구미호는 잘모르고 은여우 삼미호 달기는 암
고로 구미호에 대한 이해도 혹은 대중성은 중국<<<한국
구미호의 원조국가도 한국
att의 답글에 반박할수있는 부분이 17세기 조선 숙종 2년(1675년) 3월 상순 북애노인이 지었다고 나와있는데,
중국 고대문화사책에 서술되있는것은 북애노인이 규원사화를 지을때, 구전전설, 벽화, 진흙으로 빚은 그림과 글들의 자료들을 가지고 책을 만듬
니말대로 구전전설도 들어가있기는하지만 인도처럼 구전이 아닌 자료를 가지고 편집한책이니 인도, 환단고기랑 비교하는건 억지논리다.
http://bluecabin.com.ne.kr/kyuwon/kyogamki1.htm
규원사화는 진서인지 위서인지 아직까지 판단내리기 어려운상황이다.