[[빨간줄 보세요.]]

이미 빛의 속도로 움직여도 시간은 정지하지 않고,

 

시간은 정지할 수 없고 한쪽 방향으로 계속 흐르기만 하고

 

한없이 한없이 느려져도 정지할 수는 없다라고

 

많은 학자들이 이야기했는데,

 

증명했고, 이론까지 들이 밀었는데

 

누구누구가 이야기했는지 다 들이대야 하나요? ㅡㅡ;;

 

이미 미래로의 시간 여행만 가능하다라고 많은 학자들이 증명했는데? ㅡㅡ;;

 

이론적으로도 과거로의 시간 여행은 절대 불가라고요.

웜홀!

아이언사이드 // 그런거 ㅇ벗음

그러니까 그 주장 나온게 뭔지라도 보여주세요
과거로의 시간여행이 문제가 아니라
빛의 속도로 움직여도 시간이 정지하지 않는다는 거 설명 듣고싶어요

일단 스티븐 호킹이 이야기했고요, 다음 과학자 또 찾아볼게요.

ㄴ웜홀로 과거로 갈 수 있다는 건 증명되었슴다.

이와 관련, 영국 맨체스터 대학 브라이언 콕스 박사는 "분자가속기에서 입자를 광속으로 돌리면 시간 흐름이 7000분의 1 속도로 느려지는 현상이 입증됐다. 이를 타임머신에 적용하면 우주선 승무원의 일생은 지구의 250만년에 해당돼 미래로의 시간여행이 가능하다"고 호킹 박사의 주장을 뒷받침했다.

더 이야기할까요? 광속으로 돌려도 시간이 느려진다네요. 정지하지 않고.

반면 호킹 박사는 "과거로의 시간여행은 원인이 결과에 앞서야 한다는 기본 원칙에 반하기 때문에 불가능하다"고 주장했다.

레드샤크// 그거 광속 아닌데요... 애초에 광속이란거 자체가 인간이 만들어내는게 아니라 빅뱅에서부터 광속이었던 입자들만이 가질수 있는거임

그리고 시간의 대칭성은 아직 완벽하게 이론이 나온건 없어요
열역학 중심으로 설명하고 있긴 한데 이건 상당히 부정적이지만 논란이 생길 수 있는 문제임

무슨 소린가요? 애초에 광속의 60억분의 1초만큼 빠른 입자가 발견됐다는 마당에.

1지점에서 2지점까지의 이동 속도를 잴 수 있다는 자체가 시간이 흐른다는 의미입니다.

시간이 정지한다면 1지점에서 2지점까지 쟀을 때 잴 수가 없습니다. 왜냐면 출발시킴과 동시에 도착해있으니까요.

즉 1지점과 2지점에 항상 동시 존재하니까요.

님이 말하는건 우리가 있는 관성계, 그러니까 속도=0의 관성계에서 측정하는거잖아요...
저는 입자의 시간을 말하는거임

입자의 시간이고 나발이고 다 이론이라고요.