[[빛의 속도로 움직여도 시간은 정지하지 않는다는 간단한 반증]]

빛에는 속도가 있다. = 시간은 정지하지 않는다.

 

만약 시간이 정지한다면

 

빛의 속도 = 무한(측정 불가 1의 지점과 2의 지점에서 측정하면 똑같음. 즉, 항상 동시 존재)

 

이 되어야 합니다.

 

하지만 엄연히 빛에는 속도가 있고, 머나먼 별의 장면이 현재의 그 별의 상태라고 한다면

 

빛의 속도로 움직이면 시간이 정지한다는 가설이 맞음.

 

하지만 과거의 일이기 때문에

 

빛의 속도로 움직이면 시간이 한없이 느리게 갈 뿐.

 

그 이상도 그 이하도 아님.

 

그리고 시간 여행을 하려면

 

속도 개념이 아닌, 공간 이동 개념으로 해야 하는데, 애초에 공간 이동 아니면 속도 개념으로는 절대로 시간 여행이 불가능함.

 

왜냐면 속도가 무한일 경우 시간이 정지할 뿐 시간이 거꾸로 흐르는 게 아니기 때문이죠.

 

그리고 평행 우주라는 건 시간 여행이란 개념이 나와서 학자들이 만든 일종의 가설이지,(시간 여행이 가능하다는 설 아래에)

 

평행 우주가 반드시 존재한다는 것도 아닙니다.

 

그리고 차원 이동이 가능하지 않은 이상 시간 여행은 절대 불가능 함. 그건 속도의 문제가 아니라 차원 이동의 문제임.

질량이 있으면 광속으로 갈 수 없음

그걸 부정하는게 빛의 절대성 ..

근데 문제는 그 속도로 움직인들 자기자신의 시간계는 불변입니다.

시간여행때문이 아니라 양자역학때문에 평행우주 들고 나왔던 거 아닌가요

에너지의 문제도 있죠. 광속으로 간다고 쳐도 모든 물질은 타버릴 것임.

ㄴ맞아요, 슈뢰딩거 역설 때문에 처음 생긴걸로 암

빛에는 속도가 있다. = 시간은 정지하지 않는다.
이게 왜나온거죠??
c에서 시간이 멈춘다는건 시간^2 + 거리^2 = c^2 에서 나오는건데

시작되서

빨간줄 = 그건 이론일 뿐이고, 실제로는 시간이 멈추지 않습니다.

아 평행 우주가 슈뢰딩거 고양이 때문에 나왔던 가설이었나요. 하여튼. ㅋ

레드샤크// 그러니까 그 실험이나 이론이 어떤거죠??
빛에는 속도가 있다. = 시간은 정지하지 않는다.
이 가정이 왜나온건지 모르겠음
그리고 이론이라고 해도 민코프스키 시공간 자체가 상대성이론이 만든건데 지금까지는 다 맞을텐데요??

레페런스 들고오세요! 넵!
자신의 주장을 관철시키려면 레퍼런스와 증명이 필요한 법이죠