안준영 해설 트위터보니까

누군가가 안준영 해설이 헉에게 '반성'해야 한다는 말을 했다 해서 그거에 대해서 사과하라고 요구를 하고 있는데... '반성'이라는 단어는 죄 짓고 뉘우치는 행위를 뜻하는 말이 아닙니다. 네이버 사전에 의하면, 반성이라는 단어의 뜻은 "자신의 언행에 대하여 잘못이나 부족함이 없는지 돌이켜 봄."입니다. 즉, 안준영 해설이 헉에게 암흑기사 어쩌고 저쩌고에 대해서 반성해야 한다고 쓴 것은, 헉이 그 상황에 대해서 이런 판단을 한 게 실수였고, 이런 식으로 한 것이 좀 흠이었다는 점에 대해 생각하며 돌이켜 보라고 한 말로 해석할 수 있습니다. 그 사람 누군진 모르겠지만, 괜히 안준영 해설한테 시비거는 것처럼 보이네요. '반성'이라는 단어를 너무 죄인의 입장에서 해야할 행위로 잘못 생각하고 섣부르게 저러는 것 같습니다.

그냥 흔한 심심한 키배.

뭔일이 있었는가는 모르겠는데 안준영 해설이 단어선택이조금잘못된거같기도하네요...

그거가지고 따진사람도 ㅡㅡ좀웃기기도하구요

말돌리기 밖에 더 되겠습니까 에혀

해설할 맛 나겠나 저래서

안준영해설의 문제가 그겁니다. 듣는입장에서 생각안하고 그 단어의 뜻만 생각하고 말을 뱉으니 듣는사람이 기분나쁜걸 이해를 못하는것같네요.

님글을보고나니까 전체적으로 그런문제라는느낌이드네요.

개인적으로 안준영해설 많이 안좋아하긴하는데 저거가지고 트위터가서 따질일은 아닌거 같음

반성이라는 단어가 사전적인 의미보다는 늬앙스적으로 좀 공격적이거나, 위에서 아랫사람에게 가르치는 듯한 면이 없지않아있기 때문에 문제가 커진듯...

단어 선택이 잘못되건 맞다고 봄. 안준영 의도는 그런 게 아니라고 해도.

안준영이 이번 처음만 그런거면 모르겠는데, 안준영은 도마에 자주 올랐죠. 악플러들이 문제라고 한다면 전부가 까여야 정상인데, 유독 안준영만 도마에 오르는건 문제가 있긴 한거임.

안준영은 해설자로써 자질이 안된다고 생각됨..

온게임넷 해설이 그립네...

그런데 어찌됬든 반성이란 단어는 PXPX님 말처럼 오해의 소지가 분명히 있기 때문에 해설자라면 조금 더 듣는 입장을 고려해서 단어선택을 해야할 듯... 이게 안준영 해설의 과제라고 생각함

뭐 뉘앙스가 그러해서 논란의 여지가 있을 수도 있겠지만, 저렇게 사과하라고 강요하는 것도 아니라고 봅니다. 그냥 '반성'이라는 단어는 좀 이러이러한 느낌이 담겨있으니 다른 단어로 대체해서 사용해달라고 부탁 정도만 하면 되지 않았을까 싶네요.

안준영이 까여서 저번에 해명한거 보면 안준영이 나쁜 의도는 확실히 없음. 그런데도 자꾸 도마에 오르는건, 듣는 입장보다는 자기 생각을 남에게 관철하느라 바쁘다보니, 단어선택이나 아니면 늬앙스가 이상한 쪽으로 흐르는 경향이 강함.

그냥 간단하게 예로 들면, 친구가 스타 좀 못했는데, 보통은 " 뭐 게임이니까, 신경쓰지마" "여기서 좀 갈렸네" 뭐 이정도인데, "반성해라" 하면 늬앙스가 확실히 다르죠.