재밌는 게임은 10년 20년이 지나도 재밌습니다.

10년 20년 전 게임이 구시대적이라고 재미없다는 논리는 어디서 나오는건지 모르겠네요.

 

10년전 게임 즐긴다고 보수적이라는 소리듣는것도 이상하구요.

 

스1은 하는것도 보는것도 둘다 재밌습니다. 스2보다 재밋고 없고는 둘째 문제구요.

 

스2를 사랑하는 분들께서 가장 드립치지 말아야 될것중에 하나가... '10년전 겜이 뭐가재밌냐.'라는 겁니다.

 

이 말은 스1팬들에게도 빈정상하는말이며 스2팬에게도 자기를 깍아내리는 말밖에 되지 않습니다.

 

10년전 겜이라고 재미없을 이유는 단 하나도 없거든요.

공감. 지금 디아2 해도 충분히 재미있는데 ㅡ_ㅡ;

바둑과 체스는 몇천년된 게임인데도 많은 사람들이 즐기죠

맞는말임 무슨 10년전게임을 아직까지하고있냐 이런말이 잴 몰상식한듯.

ㅇㅇ 십몇년전에 나온 SFC게임들 해보면 레알 명작들 많음.

그래픽은 필요조건이지 충분조건은 아님

맞는 말이지만 흥미가 떨어질 수있는 요인도 충분히 있는게 사실이죠;

근데 솔직히 스1 제대로 하는 사람 있나요 ㅠㅠ? 진짜 묻고 싶음 저두 한때 스1 미친듯이 한 사람이지만 스2 하고나선 손도 안감.

ㄴ 그건긔래영

드리마이저제니스 // 스1미친듯이하다가 스2한창하다가 스1 다시간사람들 많습니다. 그리고 아직 스1프로게이머들 스2프로게이머보다 많구요.

스1 스2 병행하면 당연히 스1멀어지죠

나도 스1 10년이나했는데 스2몇달만에 인터페이스 손에익고나서는 스1은 하지도못하겠던데아얘

ㄴ10년전 게임이면 구시대적인건 맞죠;;

보수적인건 모르겠지만... 일종의 올드비노릇을 하는 것은 좀 봤지만요.

재미는 개인차임.

예전 게임이라도 즐겁게 할수 있고 이젠 지겹거나 너무 단순해 보이거나 좀 후져보일수도 있는거임..