테뻔뻔의 답변 레퍼토리

1. 이건 테란의 컨이 좋았다. 

-> EMP도 테란의 컨이 좋아 잘맞춰서 이긴거

 

프징징반박

 

2. 이건 테란의 업이 좋았다.

-> 테란에게 가스란 ?

 

프징징 반박

 

3. 이건 플토의 조합이 문제였다.

-> 그들은 밥먹고 프토만 하는 플게머들보다 더 지적을 잘한다. 팀에서 코치로 영입해야될듯

 

프징징 반박

 

최후의 수단 : 이건 플토가 못했다. 테란 플게머 실력이 한수위다.

->!?!!?!?!?!?!?!?!! 논리가 없는 주장은 반박할 수가 없다.

프라.디언이네

본아이디로는 못쓰겠지 이녀석들아 ㅋㅋㅋㅋ

아무 생각없이 계륵 드립만 치는 테뻔뻔도 있는데요 뭘

그냥 테란은 토스 실수는 보여도 토스가 잘하거나 테란 실수는 안보임. 토스가 한번 실수했으니 지는게 당연하다는 식의 논리.

이판 토스가 emp과연 몇방이나 맞앗다고 테란컨이 좋다라고 말하는거지 ㅇ

토스가 못해서 진거도 테란이 사기여서 졌다 이런식으로 말하는
악성 프징징들에게 반박으로 '플토가 못했다' 말하는건데요

토스가 잘못을 했음에도 불구하고 지면 무조건 테란이 사기여서 졌다
이러는 프징징들이 더 문제죠