테란이 사기라는 논증

1. 블리자드는 밸런스 조정을 직관으로 한다.

 

만약 블리자드가 (있기도 힘들지만) 적절한 수학공식으로 유닛간 성능과 비용을 맞춰서 정했다면

 

애초에 차후 밸런스조정은 이루어지지 않았을 것이다. 왜냐하면 사람들이 징징거리는건 그냥

 

느낌일 뿐이니까. 하지만 밸런스조정은 계속 진행상태라는 점을 본다면 확실한 수학공식은 없는듯 하다.

 

따라서 블리자드역시 밸런서의 직관에 의존한 밸런스조정을 한다는 점을 알 수 있다.

 

 

2. 블리자드 밸런서의 직관  vs 플게머 포함한 다수 유저의 직관

 

물론 하나의 선구자가 몽매한 일반인을 깨우칠 수도 있겠지만 역사적으로 볼 때 다수의 의견이

 

소수의 의견보다 더 적절하고 정확하다는 것이 사실이다. 소크라테스가 민주주의를 부정하고

 

철학자가 통치를 해야한다고 했지만 세계는 다수의 의견으로 움직이고 있고 그게 당연하다고 생각한다.

 

왜냐 ? 다수가 소수보다 더 적절한 의견일 가능성이 훨씨인 아주 많이 높으니까

 

결국 다수의 의견 (테란은 사기다) vs 데이비드 킴의 의견 (그저 한국의 테란이 잘할 뿐이다.) 중에

 

어떤 것이 맞는지는 답이 나온다

 

결론 : 테란은 사기다

 

논리적 반박만 인정함.

내가 토슨데, 논파할순 있지만.. 귀찮아서 안함...... 다만 논거가 애초부터 틀렸다는 이야기는 해줄께