밸런스가 최상위권이 기준일까요?

저는 그렇게 생각안함.

 

어차피 프로들 게임도 해당 게임의 컨텐츠일 뿐이지

 

전부는 아니거든요.

 

대부분의 유저의 밸런스를 맞추는게 답인듯함.

 

혹자는 어차피 그유저들도 실력이 늘어서 최상위권이 되고

 

그래서 최상위권에 밸런스를 맞춰야 된다고 하는데.

 

대다수가 그렇게 되면 그때가서 패치하면 되잖음.

 

인터뷰 내용처럼 블리자드사가 보유한 북미 ELL 기준에 밸런스가 맞으니

 

크게 할거 같아 보이진 않는데 말이죠..

 

아직 군심,공유도 남고 말이죠.

 

결국엔 주어진 환경에서 득,실을 보는건 프로게이머인듯.

 

그래도 최선을 다해야겠지용.

최상위 유저들이 싸우는 리그무대에서 저런 모습이 나와도 문제가 없다고 느낄까?

최상위권 중위권 하위권 할 거 없이 테란이.....

최상위에 맞추는게 당연한데

일단 리그에서 저런 모습이 나오면 과연 스타크래프트 2에 매니아층이 생길까? ㅎㅎ

블리자드 기준으로 뭔가 어긋난듯한게 느껴지면

3종족다 쓸만한 차관같은건 패치할진 몰라도..

인터뷰 보면 앞으로 밸런스 패치가 근시일에 있을거 같진 않더군요.

최상위에 마추는게 당연한거

최상위가 되어야지 자유자재로 쓸수있고 실력도 비슷하므로 종족의 단점을 오히려 극단적으로 볼수있다고 생각하는데

e스포츠용으로 만든 게임인데 당연히 최상위권이 먼저죠. 님은 잘하면 할만한 종족을 하고싶음 잘하면 잘할 수록 씹구린 종족을 하고싶음?

최상위층이 왜 기준이 되야될까요?

저도 옛날엔 그렇게 생각했지만..

다르게 생각해보세요.

어차피 게임의 주가 누구인지 말이죠.

그리고 제가 말씀드린 부분은 게임의 유저 대부분은 대충

맞으니깐 인터뷰때 블리자드사에서 그렇게 말한게 아닐까요?

최상위 기준으론 당연히 GSL이겠지만

어차피 게임을 사는것도 유저고 유저수가 많은쪽에 맞추는게

맞지 않을까요? 생각해보세용.