난 개인적으로 이 의견들이 마음에 듭니다.

'장민철은 리그를 위한 스토리 메이커로서 세레모니를 한 것이다.'

'한준선수를 이긴 후 비하하는 행동을 한 것은 한준과 장민철 사이의 문제이지, 제 3자가 장민철을 직접적으로 욕하는 것은 아니라고 본다.'

방송이라는 '쇼'에 기반을 둔 e sports에서 이러한 '스토리'를 만드는 것은 흥행에 매우 큰 역할을 하기 때문에, 장민철이 이러한 세레모니를 했을 것이라 생각된다. 

가까운 예로는, WWE에 나오는 악역들이(하지만 여기서는 각본에 따라 움직이기 때문에, 조금 무리한 예가 될 수 있지만, 관중들에게 미치는 영향은 비슷하다고 생각되기에, 이것을 예로 쓴다.) 있겠다.

이 세레모니는 장민철이 나중의 패배에서 언제든지 돌려받을 수 있는 일종의 도박수이며, 이야깃거리를 만들 수 있는 요소이기 때문에, 좀 더 지켜보는 것이 낫지 않을까 생각된다.

네, 서로의 관점은 다 다른 겁니다. 이 관점들을 억지로 바꾸려 들지 마시고 이해하시는 것은 어떨지요?

춫천

세레모니 하던말던 상관은 없음

다만 선수에따라 호불호가 갈리는게 그게 보기 싫을뿐