내용을 읽지도 않고 띄어쓰기를 지적하다니

http://news.nate.com/view/20110630n27796?mid=n0411

 

정확히 뉴스에는 '띄어쓰기'를 지적한게 아니라 '맞춤법'을 지적했습니다.

물론 '맞춤법'에는 '띄어쓰기'가 포함이 되는 것이 맞죠.

그런데 지금 내용에서는 '띄어쓰기'보다는 '단어의 맞춤법'을 지적합니다.

 

그런데 댓글에는 '띄어쓰기'나 제대로 하시죠?

 

그리고 글의 내용에도 단어의 맞춤법을 이용해서 썼는데

 

꺼내지도 않은 띄어쓰기를 지적?

않

ㄴ 생선은고기맛

그냥 온라인 상에서는 내용 자체를 이해하기 힘든 수준의 오타가 아니면 그냥 읽습니다.

지적하는 것도 피곤한 일인데다가 그리고 맞춤법이라고 적었으니 띄어쓰기로 태클 걸릴 수도 있는 것이고요.

죄송하지만 맞춤법은 띄어쓰기의 상위개념입니다.

다른글이면 모르겠는데 맞춤법 맞추자는 글에 띄어쓰기를 신경 안 쓰는건 어불성설인듯.

Redmush // 내용에 써있습니다.

유부녀초밥 // 적어도 뉴스의 내용에는 '단어의 맞춤법'만이지 띄어쓰기가 아닙니다.

뉴스의 내용을 읽었다면 '단어의 맞춤법' 이라는 것은 상식적으로 알텐데 말입니다.

뉴스와별개로 그냥 님을 지적한거아님?

애초에 그냥 싸잡아서 맞춤법이라 말해두고
왜 쉴드를쳐요
그냥 실수했다고 하면될것을

그냥 오타라고 적었으면 간단하게 될 일을 맞춤법이라고 적어서 태클이 생긴 예.jpg