그러면 동물을 학대한 사람을 어느 처벌을 받기를 바라심?

그 동물이 주인이 있을 경우

 

그 동물의 가격이나 주인의 심적 고통을 생각한 배상비가 전부임

 

 

이번 경우는 위와 달리 동물을 학대한 사람의 인간성이 문제가 있으므로

 

처벌을 하자는건데, 이걸 어느 정도 처벌을 해야 된다는 거임?

 

 

징역을 때리자는 거임?

 

 

나도 어렸을 때(초딩) 햄스터 던지고 받으면서 놀다가 그게 못 받아서 죽은후

 

그것 때문에 아직도 트라우마로 남아서 동물이 아픈거 보면 나도 아픈것 처럼 괴로운 사람임.

 

 

그런데 막상 동물이 어떤 권리를 가지고 있는 것도 아니고

 

물론 동물 학대가 잘못된건 맞긴 한데 어느 정도의 처벌을 할지?

 

어떤 원리 및 법적 근거로 처벌을 할지도 문제임.

판사가 알아서하겟지뭐

ㄴ민주주의 국가에서 이런 생각은 위험하지 않나요?

어 징역 때림. 손괴죄거든요.

기사보니까 법에있던데요 그러니까 판사가알아서하겟죠-_

이게뭐가 위험한생각이란거징;

그냥 사적 물건을 파괴한걸로 취급합니다
이전엔 이런일 없어서 처벌못한듯이 말하내
이전부터 처벌하고있었어요

문제가되는건
저런 병신들은
개를 잔인하게 죽인다음이 문제죠
이렇게 주인없는개라고 방치하고있다가는 충분히 사람도 죽일가능성이 커요

언데드의 황금기// 그런 의미셨군요 제가 잘못알았네요. ㅈㅅㅈㅅ