뭐 밑에 있는 남자 싫다는 사람

이해 안되는건 아닌데 

이왕이면 넓게 생각할 줄 안다는걸 자랑거리로 삼는게 좋지 않을까 싶음

뭣보다 인간 가치를 세대재생산에만 두는거 자체가 굉장히 폭력적인 발상

도킨스가 처음에 제일 까였던 부분이고 나중에 개정판에서 밈의 도입으로 고친 부분인데

....혹은 이기적 유전자의 첫 두장정도만 읽은 사람에게 까인 부분인데(ㅋㅋㅋㅋ)

그렇게 따지면 피임 하는 사람도 호모랑 비슷한 정도로 개새끼가 되버리잖아

약간 다른 방향인, 자연적인 어쩌구 부분은

그렇게 따지면 원숭이들이나 돌고래들 동성애 하는건 뭐고

매체의 영향 없이 동성애에 빠진 수많은 사람들은 뭐가 되고

고대 그리스 로마에서의 남색이나 일본의 남색은 뭐가 되고....

자신의 생각 혹은 입장은 이러이러하다! 라고 말하는건 좋은 일인데

위에서 말했듯이 이왕이면 넓고 크게 생각할줄 안다는걸 자랑거리로 삼는게 좋겠다 싶고

그게 아니면 근거논리를 좀 더 정교하게 짜오는게 좋겠음

싫음 말고 she발 여기가 뭐 아카데미도 아니고

ㅋㅋㅋㅋㅋ

Xp아카데미

결혼의 Telos를 출산이라고 한다면, 불임부부나 아이를 갖지 않기로 결심한 부부는 결혼의 정의에서 벗어나게 됩니다. 남녀간의 결합으로 본다면 동성끼리의 결합인 동성혼이나 동성애를 부정할 근거가 부족하지요.

사회적으로, 그리고 종교에 의하여 동성혼에 대하여 부정적인 시각이 대다수이며, 종족 본능에 따라 동성애를 꺼리는게 일반적이라고 봅니다.