근데 프로는 이기고 봐야된다는건 어디서 나온말일까요

프로라는게 반드시 스폰과 관중이 있어야 되는거고 그렇다고보면 이기는것보단 재밌는 경기가 우선인게 당연한건데 (모든 스포츠 포함) 지금은 프로라면 당연히 이겨야 된다고 생각하는게 대부분이자나요 흠

데체 언제부터 이렇게 된걸까요-_-;

 

롯데는 못할떄도 인기 많았는데 ㅋ

존내 재미없는경기 하니까 팬들이 실드쳐줄려고 하는 말임 그거.

이겨야 재밌으니까.

스포츠 응원문화는 재밌는 경기 위주로 발전한게 아니라,, 지역이나 국가 등 소속감을 부여하면서 발전해왔음. 그래서 지면 재미없는거.

롯데가 꼴찌 할 때 사직구장에 200명도 안왔다던데. 롯데가 재밌는 야구를 하긴 하지만 여튼 이기긴 이겨야 됨 ㅡ ㅡ

물논 무조건 이기기만 한다고 다는 아님. sk 욕 많이 먹고 둥가 감독도 브라질 대표팀 하면서 욕 많이 쳐묵함.

재미있게 이겨야 되는군요...

돈과 명예때문

선수가 이기는데에만 집중해도 경기가 재밌어야 제대로 된 프로스포츠죠
뭘 보여줘야지같은 잡생각이나 하고 있고 그러면 그건 레슬링쇼

이기는게 치사하고 재미없으면 선택은 두가지입니다.
룰을 바꾸던지, 스포츠 망하던지.

국대가 맨날 꼴찌하고 월드컵 문턱에도 못가면 아예 볼기회도없는거랑 비슷하지않을까요

롯데도 30연패쯤 하면 즐겁고 재밌게 야구보긴 힘들듯

뭐랄까...'프로'라면 일단 실력에 따르는 승리가 기본이고

이에 따르는 추가적인 재미요소는 꼭 은 아니지만 인기도에 따라

필요한듯해요.

가령 수비적으로 해서 이기는 선수와 공격적이지만 지는선수가 있다치면..

프로라면 무조건 이기는게 맞는거지만 팬들 입장에선 화끈한 공격을

추구하겠죠.

결국 돈을 주는건 스폰이고 인지도가 높은 선수에게 스폰이 들어올테니..

게임에선 승보단 재미가 우선이 되야 된다고 생각합니다.

물론, 축구,농구,야구 같은 스포츠에선 실력+재미 가 보장되야겠지만..

E-SPORT자체가 그냥 게임일뿐이니.ㅋ 비교하기엔 조금 그런듯.