역장은 어떤식으로든 너프되야만 한다

역장이 오버스팩이라는 점은 인정해야합니다.

 

어떤식으로든 너프되야만 합니다.

 

역장에 대한 많은 너프방안이 있지만

 

가장 현실적인 너프는 "건물이 지어지지 않는 장소에서는 사용되지 않도록" 되는것이 최선인것 같습니다.

 

예를들어 역장 한방이 좁은 비탈길을 막아버려 경기를 허무하게 만드는 것 보다는

 

비탈길 아래 테란이 벙커로 입구막듯 3x3 역장을 2-3방 써야지만 막힐 수 있도록 만드는것이 좋을것 같습니다.

 

 하지만 일반 필드에서는 그대로 유지하는것이 좋겠죠.

그럴려면 해병불곰 하향해야됨

그럼 플토뭘로방어함?

어떻게 하든 어떤식으로든 역장 패치가 이루어지면 좋겠는데 어떻게 할지 ㅋ

교전에서 원래 진영이 중요하잖음..

워3에서도 나엘이 진영 잡기위해서 노력하는거 보면...'팩토리깔고..워 이리저리 옮기고..'

그러다보니 진영을 깨거나 바꿀수있는 스킬들은 더 사기처럼 느껴질수 있음...

전 역장한방으로 입구 막는것까지 밸런스에 얼추 고려되서 만들어졌다고 생각합니다.
확실히 말할 수 있는건 역장 한방으로 입구를 못막으면
토스는 최악의 종족이됩니다.

절대 막을 수없는 러쉬가 많아요.

역장 무한인데 한방가지고 뭐;
파수기 3~4기만 해도 역장이 몇개임 ㄷㄷ

뭔가 착각하시는데 "역장 한방이 좁은 비탈길을 막아버려 경기를 허무하게 만드는 것"

요게 안된다면 플토가 지금 저그보다 더 암울기에 접어듭니다.확신합니다.

차관업전까지가 플토 병력 공백기입니다. 차관업전까지 관문이 있다지만 아시다시피 광전사

38초 파수기 추적자 42초... 병력 자체가 딸립니다.

단언컨데 입구가 역장 1개로 안 막아지면 걍 2~3병영에 찌르게 걍 겜 끝납니다.