제가 머리가 안좋긴 안좋나 봅니다 ㅠㅠ (문제)

점잖은 신사 한 사람이 보석상에서 70만 원짜리 진주를 산 뒤 100만 원짜리 수표로 지불하였는데

보석상 주인이 마침 잔돈이 없어서 옆에 제과점에서 수표를 바꾸어 거스름돈 30만 원을 지불했다.

그런데 손님이 나가고 나서 제과점에서 바꾼 100만 원짜리 수표가 위조 수표란 것이 밝혀졌다.

신사는 이미 진주와 거스름돈을 가지고 도망친 뒤였기 때문에 하는 수 없이 보석상 주인은

제과점에 100만 원을 변상하였다. 그렇다면 보석상 주인은 총 얼마의 손해를 봤을까???

 

오래된 떡밥문제라는데... 아무리 계산해도 130 이라고 나오는데... 답이 100 이라네요

 

일단 진주가 70만원날라가서 -70 거기서 100만원빌린돈중 30을 이상한놈한테주면 -30 

보석값 70이남음.. 제과점이랑 100을 수표랑 현금으로 교환햇는데 수표가가짜니까 남은돈 70에다가 30을더줘서 갚아야하니까,,, -30  저 70은 보석값으로 치는거구..

이렇게 해서 130이 나오는데.. 답은 100이라네요..

에구 -0-;; 제가 풀이한것중에서 틀린게 뭔지 말해주실분  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모르겠음 ㅈㅅ

70만원짜리 진주값+거스름돈30만원=100만원 손해입니다
헷갈리시면 손해만 살펴보세요 빌린돈으로 거스름돈을 준겁니다

간단하게 이익과 손해의 총량은 같다고 생각하면 쉬운문제 신사가 얻어간 이득이 30+70 해서 100이고 제과점 주인은 100만원 변상을 그대로 받으니 손익 0 고로 보석상 주인이 잃은 손해는 100 맞는데여.

정 풀이과정중 틀린걸 짚어드리자면 신사에게 진주+ 30만원을 날리고< - 이게 함정. 첫단계에선 신사에겐 진주만 날아간겁니다. 제과점 주인에게 100만원을 변제하면서 그때 신사에게 날린 30만원이 추가로 날라가는거지요.