스2하는 사람들이나 스1하는 사람들이나

실제로 열심히 하는 사람은 두게임 다 비슷비슷하긔

다만 대중이 아는 정도가 다르져 스1은 대체적으로 한번쯤은 다 해본데 반해 스2는 그게 아니라는거

겜이 재미없다기보단 전략시뮬 자체가 우리나라에선 현재로선 사양길 우리네 취향이 아님

게다가 미칠듯한 접근성의 벽이 현재 스2상황을 만든거지 개스파나 이런건 2차적 문제이긔

근데 개스파를 조지는건 대찬성임 이 놈들은 e 스포츠의 암덩어리임

...RTS탓이 아닌듯한데.;;;

그리고 스1이 "기형적"으로 인기 있던건 사회적배경도 한몫크게 함.

제 의견은 장르를 막론하고 재밌으면 많이 함.

게임은 재미임.

그러니까재미인데

지금유행하는 온라인게임보다 재미를 느낄수있는 요소가불리함

이건 어쩔수없는 장르의차이임

스1은 시대를잘타고남.. 그당시 게임이 이상한 고전게임밖에없었는데 스타1은 그들에게는 신세계.. 그리고 그때 피씨방이 많이생겨서 스타는기본적으로 들어가서 피씨방을통해 보급도 많이됨.. 지금은 rpg하고 FPS가 인기... 근데 사실 스타2가 유료화됬다는게 좀 크고 피씨방에서할라고해도 귀찮게 회원가입하고 인증받고.. 그런게좀..

사실 게임이 재밌어야 한다는건 맞는데 rpg fps rts 다 재밌다고 치면 우리네는 앞에 두개를 더 재밌어한다는 거죠
워크도 그런예인듯 잼긴 진짜 재밌긔

/언데드의 황금기

글쎄요..그 요소란게 어떻게보면 핑계 아닐까요?(제가볼땐 그래서..;;)

그보다 재밌게 만들어야 인기 있다고 보시면 어떰?(컨텐츠나 신선함)

디아1 처음나올때 그전엔 그런장르가 없었어요...그런게임자체가 없었죠.

하지만 폭풍처럼 인기 있었음...

/오마이빌리

스1전에 이상한 고전게임이라뇨..ㅋ;;;PC론 워2,C&C도 있었고 콘솔론 말할것도 없었습니다.

제가볼땐 스1도 그중 재밌는 게임중 하나정도인데...사회적배경을 타고 기형아가 되었습니다.