내친구가 자꾸 대마초 합법화해야한다고 하는데 맞는말예요??

친구 말에 의하면,

1. 실제로 대마초는 술,담배보다 해롭지 않다고 연구결과가 나와있다

2. 대마초를 합법화한 네달란드는 마약범죄율이 매우적은편이고, 불법화한 미국은 마약범죄율이 높다.

3. 국가가 대마초가 나쁘다는것을 알리고 최소화 시켜야 하지만 대마초를 범죄로 규정하는것은 자유의 침해다.

4. 남에게피해만주지 않는다면 내가 뭘하든 자유다.

 

처음 들었을때는 '뭐야 이 ㅄ새퀸'이란 생각했는데 계속듣다보니 그럴듯 하게 들리네요.

근대 전 이런거에대한 관심이 없었어서 맞는말인지조차 모르겠는데...

얘한태 'ㅇㅇ 니말맞음'이라 해야되요 아님 'ㄴㄴ 아님'이라고 해야되요?

님들 의견이 궁금해서 한번 올려봄. 문제되면 자삭할께요.

 

 

 

대마초는 안해봐서 모르겠음
그냥 담배에 만족하고삼

4번은 진짜 병신논리 돋네

그럼 담배를 죽이고 대마초를 ?

이건 논란의 여지가 많은 주제임

게임게시판에서 떠들만한 수준이 아님

금연구역도 넓혀가는 마당에 대마초 합법화 같은소리하네여

해도 되고 안해도 되지만
그전에 스타투 이야기는 어딨나요
여기 스투겐데

전 미국에서살다온사람들한테
얘기많이들었는데 담배가 대마초보다 해롭다고 다들생각하더라구여

합법화가 무조건 옳다고 볼 순 없지만, 그 부분이 꽤 오랫동안 논란이 되고있는건 사실입니다. 정답은 없지만 일단 위에서 나오는 근거와 주장들은 대부분 미국에서 이슈화되고 있는 부분들입니다.

헐 과장님 대마초도 파시나요 ㅋ

논란의 여지가 많음.

뭐 음모론 좋아하는 사람들은 대마초는 노동의욕떨어뜨려서 금지됬다는 떡밥도 던지고

엌 과장님이다

담배도 환각기능 있나여????

중독성도 담배가 더 독하고, 몸에 해로운것도 담배인데

대마초는 헤롱헤롱 거려서 위험함, 대마초 피고 운전한다던가 등등

중독성은 담배>>대마초인게 트루

담배도 마약성분있는것도 트루

담배도 환각작용있긴 한데 중독성이 더강해서 몇번 피면 금방 없어진다고 하더라고요

중독성 문제보다 대마초는 환각성이 크기 때문에 남에게 피해를 더 주기 쉽지 않나요.

하지만 결국 이논란의 결론은 대마초가 어떻건 간에 담배개새끼.

담배도 마약인데 ㅋㅋㅋ 자유의 침해래 ㅋㅋㅋ
뭐 말만 꺼내서 무슨 침해 침해 웃겨 증말

네덜란드 독일같은 경우는 일정구역을 정해놓고 아예 마리화나 판다고 하네요. 독일 유학갔다온 아는형에게 직접들은 이야기임. 그곳에서만 합법이고 그곳을 이탈하면 불법임. 이렇게 제한적인 자유를 주는것도 괜찮다고 봐요. 저 나라는 성매매도 정해진 구역 내에서는 합법임... 무조건 제제하기보단 제한적으로라도 허용해주는게 좋다고 봄.. 그걸 선택하면서 책임은 스스로 지는거니까.ㅋㅋㅋ

환각성이 있다고 해도 정말 미미하고, 대마초를 피면 매우 잠잠해진다. 자유를 보장한다는게 핵심주장이예요. 라네요.

대마피고 운전하면 어떻게되는지 생각해보셈;;; 음주운전보다 위험하다고하네요..